Betlehemin tähti?

[kalamos]

Raamattu ei sano,
että "näytti ...".

Raamattu sanoo,
että tähti pysähtyi sen paikan päälle, jossa lapsi oli.

[Emil]

Raamattu ei sano,
että "näytti ...".

Raamattu sanoo,
että tähti pysähtyi sen paikan päälle, jossa lapsi oli.

Näin juuri kävikin, eikä vain näyttänyt käyvän. Jupiter ja Venus konjuktiona pysähtyi Jeesuksen syntymäpaikan katon päälle.

[kalamos]

Aiemmin tässä ketjussa annoit ymmärtää,
että tietäjien täytyi pysähtyä tuon talon kohdalla.
Muutoin tähti ei olisi näyttänyt olevan tuon talon kohdalla.

Silloinhan tähti ei ollut sen paikan päällä, jossa lapsi oli,
vaan ainoastaan näytti siltä.
Ja avain olisi siinä, että tietäjät pysähtyivät,
mutta Raamattu sanoo, että tähti pysähtyi sen paikan päälle, jossa lapsi oli.

[Emil]

Ei tietäjien tarvinnut pysähtyä, he vain kulkivat Jerusalemin suunnasta kohden Betelehemiä ja näkivät kun planeetta Jupiterin ja Venuksen harvinainen konjuktio Leijonan tähdistössä kulki heidän edellään Betelehemin suunnalla ja sitten se konjuktio yllättäen pysähtyi tietyn talon ylle Betlehemissä ja se näkymä kirjattiin Pyhään Raamattuunkin. Toki siinä vaiheessa kun planeettakonjuktio pysähtyi tietyn Betelehemin rakennuksen tai tallin tai luolan ylle, niin tietäjätkin pysähtyivät ainakin hetkeksi ihmetyksestä ja koputtivat oveen ym.

[kalamos]

Jos tietäjät eivät olisi pysähtyneet,
niin aiemman todistuksesi mukaan tuossa Sinun ymmärryksesi mukaisessa tilanteessa
paikka, jossa lapsi oli, olisi jäänyt tietäjien taakse,
mutta tähti olisi edelleen ollut tietäjien edessä,
eikä siis suinkaan sen paikan päällä, jossa lapsi oli.

Mutta Raamattu sanoo,
että tähti pysähtyi sen paikan päälle,
jossa lapsi oli.

[Emil]

Niin kävi koska ajoitus oli oikea. Tärkeää oli suunta josta lähestyttiin eli Jerusalem ja Jerusalemista käsin juuri oikeaan aikaan kohden Betlehemiä ja konjuktio pysähtyi juuri tarkalleen oikeaan aikaan ja se näytti paikan jossa Jeesus lapsena oli. Konjuktio oli juuri sen talon yläpuolella ja pysähtyi siihen. Se on mahdollista ja niin tapahtui.

Kyseessä ei myöskään voinut olla oikea tähti kuten aurinkomme on - tähti! Maa tuhoutuisi hetkessä jos oikea planetaarinen tähti olisi niin lähellä että sen voi sanoa pysähtyvän tietyn maantieteellisen paikan päälle! Itseasiassa aurinko ei voisi olla astettakaan lähempänä maapalloa, muutoin elämä ei olisi täällä mahdollista. Kyseessä oli kahden valovoimaisimman planeettan konjuktio ja sen konjuktion pysähtyminen hetkeksi Betlehemissä Jeesuksen syntymäkodin PAIKAN PÄÄLLE!

[kalamos]

No, siitä olemme yhtä mieltä,
että se ei voinut olla oikea tähti.

[Emil]

No, siitä olemme yhtä mieltä,
että se ei voinut olla oikea tähti.

No hyvä että edes siitä, olemme yhtä mieltä.

[kalamos]

Niin. Se ei voinut olla oikea tähti
Sitä ja vain sitä minä olen ensiviestistäni asti tuonut esiin.

Se, mitä Raamattu kertoo tuon tähden käyttäytymisestä,
ei mielestäni ole selitettävissä millään luonnollisella tavalla.
Kysymys on Jumalan yliluonnollisesta teosta,
kun Hän johdatti itämaiset tietäjät Jeesuksen kotitaloon.

Kysymyksessä ei siis ollut avaruuden tähti.
Ja silloin meidän on etsittävä Raamatusta se,
mitä muuta tuossa sanalla tarkoitetaan.
Ja taivaan enkeleitä sanotaan Raamatussa tähdiksi.

Jobin kirjassakin Jumala puhuu aamutähdistä tarkoittaen sillä enkeleitä.

Avaruuden tähti ei voi tehdä niin kuin tuo tietäjien edellä kulkenut opastaja teki.

kulki heidän edellään, kunnes se tuli sen paikan päälle,
jossa lapsi oli, ja pysähtyi siihen

Sinun ei tietenkään tarvitse olla samaa mieltä kanssani,
mutta toivoisin jonkinlaista kuittausta,
joka osoittaisi minulle, että olet ymmärtänyt,
mitä olen viesteilläni tarkoittanut.

[Emil]

Kalamos. Ymmärrän, että sinä näet Betlehemin tähden yliluonnollisena "tähtenä", kenties enkelinä Jeesuksen kodin yläpuolelle pysähtyneenä.

Ymmärrät varmaankin, että minä en voin nähdä tässäkään kohdassa mitään yliluonnollista, muutakuin Jumalan sekunnin miljoonasosan tarkan ajtoituksen. On varmaan jo tullut sinullekkin selväksi, että minä ymmärrän Raamatun Betlehemin "tähden" olevan planeetta Jupiterin ja planeetta Venuksen konjuktio matalalla tähtitaivaalla ja se konjuktio pyhäsähtyi yllättäen hetkeksi tähtitaivaalla ja sai aikaan sen näkymän itämääntietäjille, jossa selvästi näkyi heidän lähestyessään Betlehemin kaupunkin Jerusalemista käsin, kuinkä planeettakonjuktion synnyttämä kirkas ns. "tähti" pysähtyi yllättäen Betlehemin yllä ja se pysähdys ajoittui tarkasti yhden rakennuksen luona ja siinä rakennuksessa Jeesus oli odottamassa tietäjien saapumista.

Uskonko enkelien olemassaoloon? Tottakai uskon. Niin hyvien kuin pahojenkin enkelien olemassaoloon tässä ulottuvuudessa ja toisessa henkimaailman ulottuvuudessa. Toimivatko enkelit maanpäällä? Toimivat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, sitä, että kaikki ilmiöt ja valot ovat enkeleitä, ellei Raamattu niin alkutekstin mukaan selkeästi ilmoita. Aina ei edes enkelikään ole Raamatussa enkeli, kuten on laita Ilmestyskirjassa niiden viimeisten vitsausten (vihanmaljojen) toimittajina (Ilm.15:6) vertaa (Ilm.19:7-8) - sanansaattajina - taivaallisina viestinviejinä- apostoleina, toimittaen papillista virkaansa taivaassa, kolmannessa taivaassa Kristuksen vaimon hääasuun puettuina. (Hohtavan puhdan valkoinen pellavavaate ja kultainen vyö Ilm.19:7-8). Enkeleillä ei taivaassa Raamatun mukaan ole tätä samaa asua, vain pyhillä, vain seurakunnnalla, Kristuksen vaimolla ja Kristuksella Jeesuksella ylkänä, se on.