Sanan kerroksellisuus

[עֵד]

Tätä (kerroksellisuutta) en ole keksinyt itse ja tästä(kin) on jo keskusteltu, mutta... otetaan oma lautanen.

Kerran eräs minua vanhempi uskova kertoi profetioiden kerroksellisuudesta tarkoittaen, että sanoma avautuu Sanan valossa ja toteutuu eri aikoina joko paloittain tai on totta heti ja kaiken aikaa. Itseäni se puhutteli tuolloin, kun joku odotti eilen saadun profetian täyttymistä tänään kirjaimellisesti, vaikka sillä saattoi olla viittaus tulevaan.

Laajemmin itse Sana on kerroksellista. Kerran aivan häkellyin, kun ajattelin, että lukiessamme Raamattua voimme hetken aikaa ajatella omalle kohdalle ne sanat, jotka on puhuttu sen ajan ihmisille. Mutta: tapahtuuko meille kaikki se, mitä on tapahtunut Mooseksesta Paavaliin puhumattakaan uskon ihmisistä, joita sinne ei ole talletettu? Henkilökuvat itsessään edustavat myös asioita, jotka ilmentävät Raamatun sanomaa: näin Jumala vastaa, auttaa ja johdattaa eri aikoina.

Kerroksellisuus todistaa, kuinka Raamatun Sana (Jeesus) on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Heprean kielessä nämä (suomen kielen) kolme (aikamuotoa) ovat yksi so. ne ilmaistaan yhdellä verbillä.

[kalamos]

Profetioiden kerroksellisuus on jotenkin minulle tuttu asia:
Esitäyttymys jne.

Ja sekin, että Sana on kerroksellista.
Genesiksen ensimmäisestä luvusta voimme lukea,
mitä tapahtui Maalle kuuden päivän aikana.
Mutta aivan yhtä lailla tuo katkelma on ilmoitus siitä,
miten Jumala pelastaa ihmisen tänäkin päivänä.
Mutta se on myös ennustus Jumalan aikataulusta tälle planeetalle.

Mutta sitten henkilökuvat?
Tarkoititko, että meille kaikille tapahtuu
jotain vastaavaa kuin esimerkiksi Moosekselle?
No, uskovat on asetettu maapiellä sivellyn arkun tai arkin sisäpuolelle kaikki.
Siksi me emme huku.

[עֵד]

Ehkäpä ihmisen elinaikana voi täyttyä monikin Raamatussa henkilökuvien kautta kerrottu, varsinkin, kun Raamattua voidaan lukea omakohtaisesti: kun on allapäin, kaikki kohdat 'särjetyksi tulemisesta' koskettavat ja onnen kukkuloilla on helppoa julistaa 'onneni on olla lähellä Jumalaa'. Objektiivisuus löytynee siinä, kun em. kohdat ovat totta myös päinvastaisessa olotilassa, jolloin luottamus ja toivo ovat kypsymässä uskoksi.

Onhan aina joku, joka sanoo, ettei tarvitse enää Vanhaa Testamenttia, kun elellään Uudessa Liitossa, mutta VT on paras UT:n selittäjä.

[Emil]

Mitä ajattelet 1000 vuotisen valtakunnan ihmisten eliniästä Witness? Onko se sama kuin paratiisissa, vanhetaanko hitaammin? Onko kuvauksessa 1000 vuotisesta rauhanvaltakunnasta, myös jotain kerroksellisuutta?

[עֵד]

En osaa oikeastaan sanoa mitään. Minulle 1000-vuotinen valtakunta on mysteeri. Se on askel iankaikkisuutta kohti, joka on vielä enemmän oman käsityskykyni yläpuolella. Jesajan kirja ja Ilmestyskirja raottavat asiaa, mutta koen molemmat vaikeatajuisiksi.

En sitten tiedä, olenko niin ajallisen ja näkyvän elämän pimittämä ja kahlitsema, että tarvitsisin enemmän kaipausta ja herätystä tulevasta. Jo kysymyksesi on paikallaan.

[Magda-sisko]

Hieno näkemys, Wittness.

Minä ajattelen, että sana on täynnä sulkeutuvia ympyröitä, esimerkiksi: maailma upotettiin veteen - arkki kellui veden päällä - Mooses kellui veden päällä - kitkerä vesi puhdistui, kun Mooses heitti puunpalan veteen - profeetanoppilaan kirveenterä nousi veden pintaan - Jeesus ja Pietari kävelivät veden päällä.

Ilman profeetallista lukutapaa tapahtumat jäävät yksittäisiksi. Voittoisa Jeesus Messias - johon kaikki viittaa - sulkee ympyrät antaen Raamatun joka sanalle suuren merkityksen. Tekee kihelmöivän jänniä havaintoja, kun miettii, missä on lukukohdan vastaavuudet.

Kun kaikki ympyrät ovat kiinni, seuraava maailmanjakso pääsee alkamaan.

Tarkoitammehan suurin piirtein samaa? Visualisoimme jokainen omilla sanoillamme, mutta havainto on sama.

[עֵד]

Mitä ilmeisemmin puhumme samasta asiasta/asiakokonaisuudesta.

Uskaltaudun ajattelemaan, että jokaisen aikakauden ihminen peilaa Sanaa oman aikansa kautta! Aivan kuin joissakin elokuvissa aikasidonnaisuus tekee niistä vanhahtavia katsottavia, kun tietokoneet ovat suuria masiinoja ja kännykät kömpelöitä. Kun taas vielä vanhemmissa aika ikäänkuin kultaa tarinan eli ymmärrämme heti, että tuohon aikaan on ollut normaalia elää ilman tietokoneita tai kännyköitä.

Siitä olen varma, että Sana itsessään on muuttumaton ja on voimallinen synnyttämään kipinän ihmisen hengessä riippumatta kulttuurista, aikakaudesta tai kielestä. Siksi sen täytyykin olla rakentunut iankaikkisuudesta käsin, jota kohti ihminen kulkee.

Tänä päivänä on tuttua se, mikä oli vielä peitossa muutama vuosikymmen sitten. Ja kun tänään ihmettelemme jotakin käytäntöä tai keksintöä, on se kymmenen vuoden päästä kenties arkipäivää.

Älä siis pelkää tai säiky, jos sydämellesi joskus ja jotakin varten paljastetaan uusia ja outoja asioita 'kirkkaudesta käsin' ja saat asiaan ymmärryksen kirjoitetusta Sanasta.