Kenen puolta

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja Emilio » 20.11.2023 17:41

Minä en halua riitaisuutta.
Emilio
 

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja kalamos » 21.11.2023 10:06

Nämä hsluavat:

:bible:
Paavali (1 Kor 1:10-13) kirjoitti:
Mutta minä kehotan teitä, veljet,
meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen,
että kaikki olisitte puheessa yksimieliset
ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne,
vaan pysyisitte sovinnossa
ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.

Sillä Kloen perheväeltä
olen saanut teistä kuulla, veljeni,
että teillä on riitoja keskuudessanne.

Tarkoitan sitä, että
yksi teistä sanoo:

"Minä olen Paavalin puolta",
toinen:
"Minä Apolloksen",
joku taas:
"Minä Keefaan",
joku vielä:
"Minä Kristuksen."

Onko Kristus jaettu?
Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu
teidän edestänne?
Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Avatar
kalamos
 
Viestit: 7688
Liittynyt: 27.08.2014 08:31

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja Emilio » 21.11.2023 11:14

Jos kaikki olemme Kristuksen puolta ja Kristus on meidän meidän puolellamme, eikä meitä vastaan niin emme ole Anti Kristittyjä eli Kristusta vastaan. Kaikki on silloin kuten tulisikin olla.


21.11.2023 11:00

Jos kaikki ovat Kristuksen puolta niin Kristus ei ole jaettu.
Emilio
 

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja kalamos » 21.11.2023 19:18

Paavali tarkoitti
joka rivillä riitaisuutta:

:bible:
Paavali (1 Kor 1) kirjoitti:
Mutta minä kehotan teitä, veljet,
meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen,
että kaikki olisitte puheessa yksimieliset
ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne,
vaan pysyisitte sovinnossa
ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.

Sillä Kloen perheväeltä
olen saanut teistä kuulla, veljeni,
että teillä on riitoja keskuudessanne.

Tarkoitan sitä, että
yksi teistä sanoo:

"Minä olen Paavalin puolta",
toinen:
"Minä Apolloksen",
joku taas:
"Minä Keefaan",
joku vielä:
"Minä Kristuksen."


Jos uskovien keskellä joku sanoo
olevansa Jeesuksen puolta,
vaikka kaikki muutkin ovat sitä,
niin tuossa ilmaisussa ei ole mitään järkeä.

Tuollainen sanonta edellyttää olettamusta,
että jotkut joukosta eivät ole Jeesuksen puolta.
Avatar
kalamos
 
Viestit: 7688
Liittynyt: 27.08.2014 08:31

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja Emilio » 21.11.2023 20:05

Kyllä. Vain yksi oli oikein. Vain yksi oli Kristuksen puolta ja koska muut eivät olleet Kristuksen puolta, niin he olivat väärässä jaja olivat jonkun muun kuin Kristuksen puolta ja se oli väärin. Kristuksen puolta ollessa, olemme myös koko seurakunnan puolta, emmekä jonkun yksittäisen seurakunnan jäsenen, julistajan, opettajan tai evankelista tai paimenen tai vanhimmiston jäsenen puolta.
Emilio
 

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja kalamos » 21.11.2023 21:07

Jokainen rivi
on riitaisuuden tunnusmerkki.

Viimeisin on loppuhuipennus
riitaisuudelle.

Joku kehtaa sanoa
Jeesukseen uskovalle
olevansa Jeesuksen puolta.

Hän antaa ymmärtää,
että Jeesus on hänen kanssaan
toista vastaan.
Avatar
kalamos
 
Viestit: 7688
Liittynyt: 27.08.2014 08:31

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja Emilio » 21.11.2023 22:48

Mutta eihän Jeesus ole ketään uudestisyntynyttä vastaan, paitsi Ilmestyskirjan sivuilla. Ollessamme kaikki, kaikki Jeesuksen puolta niin silloin emme luonnollisestikaan voi olla ketään uskovaa vastaan kun jokainen uskova joka on uudestisyntynyt, on osa Kristuksen ruumista.
Emilio
 

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja kalamos » 22.11.2023 10:29

Juuri sen tähden
tuon riitaisuusluettelon
viimeinen tunnusmerkki
on niin kauhea.
Avatar
kalamos
 
Viestit: 7688
Liittynyt: 27.08.2014 08:31

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja Emilio » 22.11.2023 17:11

Mielestäni se on nerokas vastaus. Älykäs ihminen.

22.11.2023 16:47

Viimeinen vastaaja oli mielestäni oikea neropatti.
Emilio
 

Re: Kenen puolta

ViestiKirjoittaja kalamos » 22.11.2023 18:10

Ihan varmasti.

Kaikkein pahin riitelijä.
Avatar
kalamos
 
Viestit: 7688
Liittynyt: 27.08.2014 08:31

EdellinenSeuraava

Paluu Selvittelyt

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa

cron