En töpeksi enää. Piti ruokkia lampaita ...

[Emil]

Niin minäkin todella toivon ja rukoilen. Se tarkoittaisi myös sitä, että vastapauoli ei kiivastuisi erimieltä olosta ja antaisi rauhassa toisen kertoa ja selvitää Sanan paikoista, että miksi on erimieltä ja sittenkin jos ei yhteistä mieltä saada aikaiseksi, niin vastapuoli joka myös kokouksen vetäjä, ei tyrmäisi ja alistaisi henkisesti erimieltä olevaa muiden nähden ja kuulleen, vaan antaisi asian jäädä keskeneräiseksi ja pohdittavaksi. Sellaisiahan me kaikki olemme, keskeneräisiä ja toinen on kasvanut jossain kohden enempi kuin toinen ja toisella on enempi ymmärrystä ja viisautta ja taidollisuutta jne. kuin toisella, mutta kaikki voi ja tuleekin sitä kaikkea anoa.


Vaikka kaikki muut töpeksisivät, niin minä en enää töpeksi!!!!!

[lintunen]

Pelko voi olla väkimäärän kadosta, ei siksi, että olisit välitetty. Tiesitkö miten ihminen ymmärtää itsekkyyden. Kukaan ei ole kysynyt edes miten voi, vaikka tiesivät, että olen kamppaillut väsymyksen kanssa. Kukaan ei ole konkreettisesti ollut valmis edes aikaansa uhraamaan, saati auttamaan muutenkaan. Vain tyhjiä puheita höystettynä raamatun sitaateilla olen saanut vuosikymmenten aikana.

Pahinta on etteivät koskaan mene itseensä, vaan aina ovat saaneet syyllistettyä sen joka oli väsynyt, koska ei ollut kelvollinen, ei osannut heitä ylistää ja palvoa.

[lintunen]

Joko minun puhelin on tehnyt oletuksia...puhelimella tulee näköjään kirjoituksista hieman epäselkoja... Ainakin minulla. En ymmärrä täysin itsekään ensimmäistä lausetta mikä on kirjoitettuna tuossa. Mitähän on tullut kirjoitettua. Mutta tarkoitus on ollut sanoa varmaan, että pelkäävät, että väki vähenee, siksi kehoittavat jäämään, ei siksi, että ihmisiä seurakunnissa jaksaisi kiinnostaa muu kuin se oma napa. :)

Tajusin, että uskovaiset ovat itsekkäitä, ei yhtään parempia kuin parjaamansa "maailmassa" olevat immeiset.

[Emil]

Ei olekkaan yhtään parempia, monesti jopa huonompia ja surkeampia. Vahvuutemme onkin Jeesus Kristus. Hän on meidän epätäydellisten ja vajavaisten täydellisyys.

[lintunen]

Ei sitä tarvinne olla täyspaskiainen ja sanoa sen olevan ok, kun on kerran joku jolle voi siirtää oman syyllisyytensä, omaatuntoa ei tarvinne ilmeisesti olla.

[Emil]

Minä en ole ok. Olen korvattavissa oleva "täyspaskiainen" ilman Jeesusta Kristusta syntieni sovittajana ja vanhurskautenani.


Omatunto tarvii olla ja sitä ei saa paaduttaa. Älkäämme paaduttako sydäntämme.
Minä sitten niin pidän sinusta Lintunen ja rakastan agape rakkaudella. On totta, että jos katsoo uskoviin, minuunkin, niin pettyy. Kun katsoo Raamatun Jeesukseen Kristukseen, niin ei pety ikinä. Hän ei petä, eikä jätä. Hän Jeesus Kristus on uskollinen loppuun asti.

Lintusen terävä kritiikki on silti paikallaan.

[kalamos]

Vaikka kaikki muut töpeksisivät, niin minä en enää töpeksi!!!!!

Tuo lienee vapaa lainaus Pietarin sanoista:

Vaikka kaikki loukkaantuisivat,
en kuitenkaan minä

Pietarihan oli juuri töpeksinyt,
ja kohta oli töpeksivä oikein perusteellisesti,
ja vielä vuosien kuluttuakin töpeksi.

Paavali töpeksi.
Ja niin peruteellisesti,
että Pyhän Hengen ilmoittama palvelumuoto
Paavalin kohdalla luhistui siihen.

Ja välillä Paavali kiihtyi kirjoittaessaan niin,
että meni sivaltamaan alapään juttuja.

Tällaisia me olemme.
Ja tällaisia Hän Rakastaa.
Ja tällaisia Hän armahtaa.
Ja tällaisia Hän käyttää.
Muunlaisia kun ei ole.

Ja ihme onkin siinä,
että silti kaikesta huolimatta Hän on uskonut evankeliumin
meidän käsiimme eteenpäin vietäväksi.

Mutta salaisuus tässäkin.
Kun astiat ovat näin surkeita,
niin kaikki ymmärtävät,
että kyllä takana täytyy jotain olla.

Sillä me emme julista itseämme,
vaan Kristusta Jeesusta,
että hän on Herra
ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
Sillä Jumala, joka sanoi:
"Loistakoon valkeus pimeydestä",
on se, joka loisti sydämiimme,
että Jumalan kirkkauden tunteminen,
sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa,
levittäisi valoansa.
Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa,
että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan
eikä näyttäisi tulevan meistä.

[Kirjoittaja]

Ja välillä Paavali kiihtyi kirjoittaessaan niin,
että meni sivaltamaan alapään juttuja.

Viittaatko kenties tähän?

Kunpa aivan silpoisivat itsensä,
nuo teidän kiihoittajanne!

[kalamos]

Tuota tarkoitin.

Ja kun Paavali tuossa katkelmassa
puhuu ympärileikkauksesta,
niin ei ole epäselvää, mikä
- kirjaimellisesti kääntäen -
hakattaisiin pois.

apokopto = poishakata

Oikein sivallusten sivallus Paavalilta.
Ja siellä se on Raamatussa.

Samoin siellä on talletettuna
Mooseksen, Daavidin, Aabrahamin jne.
töppäilyt.
Eikä kukaan heistä selvinnyt yhdellä töppäyksellä.
Kaikilla on niitä toistuvasti.

Joten tuskin mekään selviämme töppäilyittä.

[Kirjoittaja]

Tuota tarkoitin.

Ja kun Paavali tuossa katkelmassa
puhuu ympärileikkauksesta,
niin ei ole epäselvää, mikä
- kirjaimellisesti kääntäen -
hakattaisiin pois.

apokopto = poishakata

Oikein sivallusten sivallus Paavalilta.
Ja siellä se on Raamatussa.

Samoin siellä on talletettuna
Mooseksen, Daavidin, Aabrahamin jne.
töppäilyt.
Eikä kukaan heistä selvinnyt yhdellä töppäyksellä.
Kaikilla on niitä toistuvasti.

Joten tuskin mekään selviämme töppäilyittä.

Itse olen ajatellut että kaikki Paavalin kirjeissä on Pyhän Hengestä syntynyttä, paitsi ehkä ne kohdat jossa Paavali sanoo että "tämä on minun mielipiteeni". Samoin olen ajatellut Psalmeista, vaikka niissäkin sanotaan mm. näin

Ps. 137:9

Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!

Kuitenkin täysin järjettömältä kuulostava kirjoitus näin maalaisjärjellä ajatellen, mutta ehkäpä asia on niinkin että silloin oli eri maailmanaika tai sitten joku muu syy tähän kirjoitukseen on.