Herätyys !!!

[kalamos]

Suomessakin on minun elämäni aikana tapahtunut
aivan romahdusmainen luopuminen.

Muistelen omaa kansakouluaikaani.
Maantiedon tunnilla opettaja näytti karttaa, jossa näkyi vielä vanhat rajat,
mutta uudet oli teipattu päälle. Karttakeppi liikkui kartalla kun hän esitteli
Suomi-neidon vanhaa muotoa:

Ennen tässä oli iloisesti jalat ja kädet leveänä hyppivä tyttö

Sitten karttakeppi siirtyi uusille rajoille:

Nyt tässä on rukoukseen polvistunut tyttö.

Jokainen päivä alkoi aamuhartaudella,
jossa veisattiin virsi poljettavan harmonin säestyksellä.
Ja joka aamu rukoiltiin. Vieläkin nuo virren säkeet nousevat mieleeni ja laulan niitä.
Vieläkin ne ravitsevat. Ja nyt ymmärrän jo paremmin, mitä tuli veisattua:
"Minne käynkin maailmassa, Sinä olet hoitamassa".

Isäni kertoi aikoinaan omasta lapsuudestaan.
Hän oli käynyt vähän kiertokoulua.
Ja kai pari vuotta kunnon kansakouluakin.
Sitten tulivat vaikeat ajat. Aamuhartaudet kiellettiin ehdottomasti.
Mutta opettaja pelkäsi enemmän Jumalaa kuin ihmisiä.
Kuiskaten opettaja piti aamuhartauden, ja sitten kuiskaten veisattiin virsi.
Harmooniin ei tietenkään koskettukaan.
Mutta ilman Jumalaa ei koulupäivää voinut aloittaa, vaikka henki menisi.

Niinkuin aiemmissa viesteissäni jo olen todennutkin,
herätys kytkeytyy nimenomaan uskoviin.
Jeesus sanoi, että me olemme maailman valkeus.

Ilmestyskirjan luvut kaksi ja kolme puhuvat seurakuntakaudesta.
Siitä löytyy ensimmäisen eli Efeson seurakunnan kohdalla Jumalan ilmoitus eli ehto sille,
että herätys voisi levitä Efeson seurakunnan eli lampunjalan kautta.
Ja tuo ehto on paluu ensirakkauteen.

Jeesuksen jäähyväisrukouksen sanoma oli juuri tämä:
Jos uskovat eivät ole yhtä vaan riitelevät keskenään, niin maailma ei usko.

Herätystä siinä mielessä, että ihmisiä tulee valtavat määrät uskoon,
on tälläkin hetkellä maailmassa. Voidaan puhua oikein herätyksen roihuista.
Mutta herätyksen tulia on nimenomaan erityisesti siellä, missä on myös ahdistuksen tulta.
Uskoontulo voi näiden herätyksen tulien keskellä merkitä elinikäistä vankeutta tai kuolemaa.

[kalamos]

Tuolla oman ja sitten myös isäni kansakoulumuistelolla yritin
jotenkin avata omaa vastaustani kysymykseesi luopumuksesta.

Suomen kansassa on tapahtunut luopumus.
Siis uskon pois asettaminen. Se ei enää kuulu päiväjärjestykseen.
Suvivirsi on tai oli lähes kiellettyjen asioiden listalla koulun päätösjuhlissa.
Vanhainkodeissa ei asukit saa enää kertoa toisilleen Jeesuksesta jne.

Yksikin vanhainkodin hoitaja oli saanut jo kaksi varoitusta,
kun oli erään uskovan miehen puolesta tämän pyynnöstä tehnyt jotakin hengellistä
- olisikohan rukoillut.
Joka tapauksessa tämä hoitaja joutui kertomaan miehen omaisille,
ettei enää uskalla pyynnöstäkään rukoilla tämän puolesta tai muuta sellaista.

Eli jos on valittava Sinun esittämistäsi kahdesta vaihtoehdosta,
kumpi on totta Suomen kansan kohdalla - herätys vai luopumus,
niin ehdottomasti luopumus.

Yksittäisten uskovien kohdalla tämä tarkoittaa ihan päinvastaista.
Tänä päivänä ei enää voi olla uskossa Jeesukseen leikkimielellä.

Mutta tietenkin, jos joku uskova nyt nukkuu,
niin on korkea aika herätä.

Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä,
niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan

Tuo oli viesti Sardeen (perkaus) seurakunnalle.
Ja sitten onkin vuorossa jo
Filadelfia (veljesrakkaus) ja Laodikea (kansanvalta).
Lopun ajan kaksi aivan erilaista joukkoa.

Ketjun otsikko oli siis:

Herätyys !!!

Kun nyt astutaan ihan tähän päivään noista vanhoista muisteloista,
niin voisiko herätyskellon ääni enää kovempi olla?

Katsokaa viikunapuuta ja kaikkia puita.
Kun ne jo puhkeavat lehteen,
niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä.

[עֵד]

Yksi ihmisen perustarpeista on hengellisyyden kokeminen, ja se on kirjattu myös hoitotyön kriteereihin. Mielestäni tämän toteuttaminen (hoitotyössä) on ristiriitaista, kun se ei saa olla julistavaa, vaan yleisellä tasolla olevaa uskonnollisuutta, ei siis herätyskristillistä. Hoitotyöntekijöille järjestettiin kysynnän mukaan lyhytkursseja, kuinka hengelliset tarpeet otetaan huomioon ikäihmisillä. Mieleeni on jäänyt, ettei uskonasioita saanut ottaa esille, ellei vanhus itse sitä tahtonut. Moni ei-uskova hoitaja lähestyi vanhusta opetetun kaavan mukaan tämän kysellessä uskosta: virsi, päivän sana, kuunteleminen ja lohduttaminen. Tässä katsottiin hengellsten tarpeiden toteutuvan. Uskoontulo, uudestisyntyminen, uskovien kaste tai armolahjat eivät kuuluneet tähän 'lohdutukseen', sillä vanhuksella on automaattisesti iankaikkinen elämä, kun hän elää moitteettomasti.

[עֵד]

Näitä on hyvä ääneen jakaa. Teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa. Kyllähän minullekin on jossakin seurakunnassa sanottu, että nyt sinä sitten evankelioit koko palvelutalon. Mutta eihän se niin mene.

On niinkin, että vanhuksissa on helluntaimummuja, jotka sanovat (hengelliset) asiat niinkuin ne ovat. Ruokapöydissä toiset mummut ja ukit ei näiden viereen halua.

[kalamos]

Eli olen yrittänyt herättää ...
tässä ketjussa keskustelua herätyksestä.

Jumalan lintunen asetti kysymyksen:

Herätys vai luopumus, vai kumpaakin?

Ja tähän yritin vastata erikseen Suomen kansan osalta.
Suomen kansassa on tapahtunut luopumus.

Tämä ilmenee siten kuin edellä kerroin.
Yksi esimerkkini koski sitä,
että uskova vanha mies, sotaveteraani, joka kaipasi jotain hengellistä,
sai pyytämäänsä ja kaipaamaansa hoitajalta.
Mutta tämä hoitaja joutui ikäväkseen ilmoittamaan tämän
sotaveteraanin tyttärelle, että hän ei uskalla enää mitään tehdä,
koska on jo saanut kaksi varoitusta tällaisissa tilanteissa.
Siis ei edes hoidettavan ja omaisten pyynnöstä uskaltanut.

Suomen kansassa on tapahtunut vakava luopumus.
Se näkyy Suomen lainsäädännössä ja kaikessa muussakin.

Suomen kansa tarvitsee herätyksen,
joka aina alkaa uskovaisista.

Te olette maan suola;
mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi?
Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.

Te olette maailman valkeus.
Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan,
ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä,
että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.

[kalamos]

Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita,
ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä,
epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita,
hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä,
hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.

[kalamos]

Viimeisiä päiviä on eletty nyt 2000 vuotta. Siis kaksi millenniumia.
Jo seurakuntakauden alussa tapahtui luopumus,
johon olen jo viitannut tässä ketjussa
herätyksestä keskustellessamme.

Ilmestyskirjan luvut kaksi ja kolme puhuvat seurakuntakaudesta.
Ensimmäisen eli Efeson seurakunnan kohdalla oli tapahtunut sellainen asia,
mikä estäisi sen, että herätys voisi levitä Efeson seurakunnan eli lampunjalan kautta.

Mutta se minulla on sinua vastaan,
että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi.

Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus,
ja tee niitä ensimmäisiä tekoja;
mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi
ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan,
ellet tee parannusta.

Siis jo aivan seurakuntakauden alussa
eli viimeisten päivien alussa tapahtui luopumus,
jossa seurakunta hylkäsi ensimmäisen rakkauden.

Efesolla oli kaksi vaihtoehtoa.
Se voisi tehdä parannuksen ja olla paikallaan lampunjalkana ja maailman valkeutena.
Mutta se voisi myös sammua niin,
että sen kautta Todellinen Valkeus ei enää levittäisi Valoaan.
Ja silloin maailma ei ainakaan sen kautta tule heräämään
vaan jää pimeyteensä tekemään pimeyden tekoja.

[Magda-sisko]

Niin paljon on puhuttu herätyksen tulemisesta Suomeen.
Missä se oikein viipyy.

Vai onko se jo tullut,
mutta minä en vain ole sitä huomannut.

Olisiko mahdollista, että sitä ei tulekaan.
Ja silloin herää - jos ei muuta, niin ainakin - kysymys:
Miksi herätystä ei tulisikaan?

On monia oppeja joissa luvataan lopunajan suurta herätystä, latter rainia ym.

En oikein löydä tällaista lupausta Raamatusta. Mun mielestä herätystä on ollut 2000 vuotta, ja se jatkuu. Niin kauan kuin on sananjulistajia, niin on herätystäkin, niin kuin Jeesus ennusti, "päivien loppuun asti". Joka päivä tulee uusia kristittyjä. Ainakaan minä en osaa odottaa mitään suurta ryöppyä.

Jos olen väärillä jäljillä, niin tuokaa Raamatunpaikkoja. Olen aina valmis tarkistamaan kantaani.

[kalamos]

Tosiasia on, että maailmassa on meneillään valtavia herätyksen tulia.
Ja niitä on erityisesti siellä, missä on myös ahdistuksen tulta.
Muistelen kuulleeni jopa niin huikeita lukuja,
että yhdessä valtiossa tulee lähes miljoona ihmistä kuukaudessa uskoon.

Aloituksessani ajattelin kuitenkin lähinnä Suomea.
Sadepilviä on odotettu myös Suomen ylle.
Esimerkiksi Hilja Aaltonen odotti vanhan ajan herätystä Suomen kohdalle.

Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala,
että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle

Pietari lainaa tässä profeetta Jooelia.
Mutta Pietari ei sanonut, että tämä oli se,
vaan oikein käännettynä Pietari sanoo, että tämä on sitä.
Jooel puhui kevätsateesta ja syyssateesta.

[Magda-sisko]

Niin, Hiljalle oli luvattu, että hän saa nähdä herätyksen, mutta kuoli näkemättä mitään muutosta. Jos hän oli oikea profeetta, niin herätys tuli. Ehkä se sitten on tuhansissa sydämissä ilman sen suurempaa meteliä.

Ulospäin näyttää kaiken menneen vain pahemmaksi.

Tuo Jooelin paikkakaan ei oikein vakuuta minua, että se olisi nimenomaan suuri herätys sen paremmin Suomessa kuin maailmallakaan. Mutta toivottavasti on, en todellakaan ole herätystä vastaan.