Ed kirjoitti:“Jeesus ei uskonut itseään heille, jotka määrittelivät toisen uskon, jotka asettivat ehtoja Jumalan tuntemiselle tai jotka luottivat omaan ymmärrykseensä enemmän kuin Jumalan voimaan.”
Noin se varmasti menee. Emme ole sen parempia tänä päivänäkään. Nykyään uskoa määrittelevät ja ehtoja Jumalan tuntemiselle asettavat hyvin monet seurakunnat, jotka hyväksyvät jäsenikseen vain ne, jotka läpäisevät “hyväksymiskokeen”: jokaisen täytyy uskoa sen mukaisesti, mitä seurakunnassa on totuttu yleisesti sanomaan. Ei riitä, että uskoo Jeesukseen henkilökohtaisena Vapahtajanaan ja Herranaan, vaan sen lisäksi on luotettava vielä “seurakunnan omaan ymmärrykseen”.
Kun seurakuntien näkemykset eroavat suurestikin toisistaan, niin kuka menee sanomaan, että juuri me olemme ehdottomasti oikeassa? Varmaankaan niin ei ääneen sanota, mutta tuollainen ajatus on sisäänrakennettuna monen seurakunnan opetuksessa.
Jeesus tunsi ihmisten sydämet, joten Hän varoi "luottamasta" itseään Jerusalemin ihmisten käsiin. Hänen täytyi saada tehdä Isältään saamansa tehtävä loppuun saakka, aina ristinkuolemaan ja ylösnouemukseen asti.
Jeesuksella oli yliluonnollinen viisaus ihmisten sydämen ja mielen tuntemiseen. Hän tiesi, että monet heistä olivat kiinnostuneita vain viihteestä nähdäkseen Jeesuksen tekevän jonkin ihmeen. Jeesuksen keskustelut fariseusten kanssa ja Hänen ihmeensä tarjosivat varmasti hyvän “lavashown”. Kansa saattoi pitää viihteestä, mutta Jeesukselle se toi vain murhetta. Jeesus ei etsinyt suosiota, vaan syntisten pelastumista.
Jeesuksen sanat Hänen silmäillessään Jerusalemin kaupunkia ovat raskaat ja koskettavat.
Matteus (Matt.23:37) kirjoitti:“Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niin kuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.”
Myös ne, jotka sanovat "vain ihme saa minut uskomaan", eivät luultavasti usko, vaikka he näkisivät sellaisen. Pelastus tulee lopulta aina Jumalan Sanasta = Mooses ja profeetat (Jeesuksen maailmassa oloaikana).
Luukas (Luuk.16:30-31) kirjoitti:“Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen.' Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"
Älyllinen usko ei ole sama asia kuin pelastava usko. Evankeliumi vaatii jokaista ihmistä luottamaan Kristukseen, ei vain myöntämään, että Hän on olemassa tai että Hänellä on ihmeellinen voima. Kuten
Ed toi julki, niin ihmisten määrittelemä usko ei aina ole pelastavaa uskoa.
Ed otti viestissään esille Johanneksen toisen luvun jakeen 24:
“Mutta Jeesus itse ei uskonut itseänsä heille, sen tähden että hän tunsi kaikki.” Toisen luvun kaksi viimeistä jaetta ovat tärkeitä ymmärtääksemme Jeesuksen näkökulmaa Nikodeemukseen. Jeesus tunsi ihmiset paremmin kuin he tunsivat itsensä. Korkea-arvoisena fariseuksena Nikodeemus on ikivanha vastine poliitikolle, papille ja professorille, joka pitäytyy uskottelussaan tietomääränsä varassa - “järkeisuskossaan”.
Teologian tohtori voi olla matkalla kadotukseen ja pieni Jeesukseen uskova lapsi on taivaskelpoinen.
[quote="Ed"]“Jeesus ei uskonut itseään heille, jotka määrittelivät toisen uskon, jotka asettivat ehtoja Jumalan tuntemiselle tai jotka luottivat omaan ymmärrykseensä enemmän kuin Jumalan voimaan.” [/quote]
Noin se varmasti menee. Emme ole sen parempia tänä päivänäkään. Nykyään uskoa määrittelevät ja ehtoja Jumalan tuntemiselle asettavat hyvin monet seurakunnat, jotka hyväksyvät jäsenikseen vain ne, jotka läpäisevät “hyväksymiskokeen”: jokaisen täytyy uskoa sen mukaisesti, mitä seurakunnassa on totuttu yleisesti sanomaan. Ei riitä, että uskoo Jeesukseen henkilökohtaisena Vapahtajanaan ja Herranaan, vaan sen lisäksi on luotettava vielä “seurakunnan omaan ymmärrykseen”.
Kun seurakuntien näkemykset eroavat suurestikin toisistaan, niin kuka menee sanomaan, että juuri me olemme ehdottomasti oikeassa? Varmaankaan niin ei ääneen sanota, mutta tuollainen ajatus on sisäänrakennettuna monen seurakunnan opetuksessa.
Jeesus tunsi ihmisten sydämet, joten Hän varoi "luottamasta" itseään Jerusalemin ihmisten käsiin. Hänen täytyi saada tehdä Isältään saamansa tehtävä loppuun saakka, aina ristinkuolemaan ja ylösnouemukseen asti.
Jeesuksella oli yliluonnollinen viisaus ihmisten sydämen ja mielen tuntemiseen. Hän tiesi, että monet heistä olivat kiinnostuneita vain viihteestä nähdäkseen Jeesuksen tekevän jonkin ihmeen. Jeesuksen keskustelut fariseusten kanssa ja Hänen ihmeensä tarjosivat varmasti hyvän “lavashown”. Kansa saattoi pitää viihteestä, mutta Jeesukselle se toi vain murhetta. Jeesus ei etsinyt suosiota, vaan syntisten pelastumista.
Jeesuksen sanat Hänen silmäillessään Jerusalemin kaupunkia ovat raskaat ja koskettavat.
:bible: [quote="Matteus (Matt.23:37)"]“Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niin kuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.” [/quote]
Myös ne, jotka sanovat "vain ihme saa minut uskomaan", eivät luultavasti usko, vaikka he näkisivät sellaisen. Pelastus tulee lopulta aina Jumalan Sanasta = Mooses ja profeetat (Jeesuksen maailmassa oloaikana).
:bible: [quote="Luukas (Luuk.16:30-31)"]“Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen.' Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"
[/quote]
Älyllinen usko ei ole sama asia kuin pelastava usko. Evankeliumi vaatii jokaista ihmistä luottamaan Kristukseen, ei vain myöntämään, että Hän on olemassa tai että Hänellä on ihmeellinen voima. Kuten[b] Ed [/b]toi julki, niin ihmisten määrittelemä usko ei aina ole pelastavaa uskoa.
[b]Ed[/b] otti viestissään esille Johanneksen toisen luvun jakeen 24:[i] “Mutta Jeesus itse ei uskonut itseänsä heille, sen tähden että hän tunsi kaikki.” [/i]
Toisen luvun kaksi viimeistä jaetta ovat tärkeitä ymmärtääksemme Jeesuksen näkökulmaa Nikodeemukseen. Jeesus tunsi ihmiset paremmin kuin he tunsivat itsensä. Korkea-arvoisena fariseuksena Nikodeemus on ikivanha vastine poliitikolle, papille ja professorille, joka pitäytyy uskottelussaan tietomääränsä varassa - “järkeisuskossaan”.
[size=150]Teologian tohtori voi olla matkalla kadotukseen ja pieni Jeesukseen uskova lapsi on taivaskelpoinen.[/size]