Voiko vihollinen lukea uskovan ajatuksia?

[Kirjoittaja]

Voiko? Vihollinen, siis sielunvihollinen.

[kalamos]

Olen ehkä ajatellut niin,
että ei voi.

Mutta ei nyt kuitenkaan tullut
mitään sellaista kohtaa mieleen
Jumalan Sanasta,
joka tämän vahvistaisi.

Sen sijaan törmäsin lintuihin,
jotka kuljettavat ajatuksia.

Älä ajatuksissasikaan
kiroile kuningasta,
äläkä makuukammiossasikaan
kiroile rikasta,
sillä taivaan linnut
kuljettavat sinun äänesi
ja siivelliset ilmaisevat sinun sanasi.

Taivaan linnut ovat siis
saaneet selvää
paitsi ääneen lausutuista
myös ajatuksissa lausutuista sanoista.

Taivaan linnut eivät tarkoita Jumalaa
vaan paholaista.

Katso, kylväjä meni kylvämään.
Ja hänen kylväessään
putosivat muutamat siemenet
tien oheen,
ja linnut tulivat ja söivät ne.

Jeesus selittää tämän:

Kun joku kuulee
valtakunnan sanan eikä ymmärrä,
tulee paholainen
ja tempaa pois sen,
mikä hänen sydämeensä kylvettiin.
Tämä on se,
mikä kylvettiin tien viereen.

Eli linnut oli vertaus paholaisesta.
Samoin toisessa vertauksessa.

Vielä toisen vertauksen
hän puhui heille sanoen:

"Taivasten valtakunta on
sinapinsiemenen kaltainen,
jonka mies otti ja kylvi peltoonsa.

Se on kaikista siemenistä pienin,
mutta kun se on kasvanut,
on se suurin vihanneskasveista
ja tulee puuksi,
niin että taivaan linnut tulevat
ja tekevät pesänsä sen oksille."

Tässäkin taivaan linnut
merkitsee pahan valtaa.

Taustalla on juutalainen sanonta,
"Suuri puu,
jonka oksilla taivaan linnut pesivät"
joka Aapeli Saarisalon mukaan
tarkoittaa samaa kuin meillä
"Ylpeys käy lankeemuksen edellä".

Ensimmäinen maininta Raamatussa
paholaisen ja ihmisen välillä
tapahtuvasta viestinnästä,
sijoittuu hyvän- ja pahantiedonpuun juurelle.

Jos paholainen ei olisi
ollut tietoinen siitä,
mitä Vaimon ajatuksissa oli,
ei se olisi voinut
heti iskeä suoraan suoneen.

Onko Jumala todellakin sanonut

Tuo on sellainen täsmäohjus,
että paholaisen on täytynyt
jollain tavalla lukea
Eevan ajatuksia.

Paholaisella ei olisi ollut
varaa hakuammuntaan.

Jos Vaimo olisi havainnut sellaista,
niin epäilyn siemen
olisikin kohdistunut käärmeeseen
eikä Jumalaan.

Mutta nyt täsmäohjuksen jälkeen
paholaisen oli helppo
syöttää ajatus Vaimon sydämeen siitä,
että Jumala on väärämielinen.
Jumala olisikin kieltänyt syömästä
tuosta puusta, koska tiesi,
että ihminen tulee tietämään
niinkuin Jumala ...

Ja niin paholainen sai vallan
vaikuttaa ihmisten elämään.

Ja sitten se visiteeraa
Jumalan tykönä ja syyttää meitä.

NäilläNäppäimillä lanseerasi
foorumille hienon sanan:
Hajatelma.

Tästäkin taisi nyt tulla sellainen.

[Kirjoittaja]

Mitä me voimme tehdä sitten? Sittenhän paholainen tietää kaiken mitä Herrakin on meille neuvonut. Luulisin, ehkä, että paholainen kykenee lukemaan vain synnilliset ajatuksemme ja taipumuksemme ja iskee niihin. Eli siis kaiken sen, mikä on paholaisesta. Herra sitävastoin näkee kaiken.

1. Kor. 2:15

Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.

5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.

Tärkeää ajatella pyhiä ajatuksia:

Filip. 4
7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;

[Kirjoittaja]

Muutakin tuli mieleen, esimerkiksi tämä

Joosua 2


1 Niin Joosua, Nuunin poika, lähetti salaa Sittimistä kaksi vakoojaa, sanoen: "Menkää, katselkaa maata ja Jerikoa". Ja he menivät ja tulivat Raahab nimisen porton taloon ja laskeutuivat siellä levolle.
2 Mutta Jerikon kuninkaalle kerrottiin näin: "Katso, tänne on yöllä tullut miehiä israelilaisten joukosta vakoilemaan maata".
3 Silloin Jerikon kuningas lähetti sanan Raahabille: "Tuo ulos ne miehet, jotka ovat tulleet luoksesi, jotka ovat tulleet sinun taloosi, sillä he ovat tulleet koko maata vakoilemaan".
4 Mutta vaimo otti molemmat miehet, piilotti heidät ja sanoi: "Miehet kyllä tulivat minun luokseni, mutta en tiennyt, mistä he olivat.
5 Ja kun kaupungin portti pimeän tullen oli suljettava, niin miehet lähtivät ulos. En tiedä, minne miehet menivät; ajakaa nopeasti heitä takaa, niin te saavutatte heidät."
6 Mutta hän oli vienyt heidät katolle ja kätkenyt heidät pellavanvarsien alle, joita oli asetellut katolle.

Jos saatana olisi tiennyt mitä Rahab ajattelee, eikö hän olisi tapattanut Rahabin ja tiedustelijat? Onhan noita muitakin sota/väijytysjuttuja muistaakseni.

[talutettava]

Voiko? Vihollinen, siis sielunvihollinen.

En tiedä tuohon varmaa vastausta.

Mutta sielunvihollinen ainakin pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatuksiin, syöttäen sellaisia ajatuksia,
mitkä eivät ole Jumalan tahdon mukaisia.

Esimerkiksi Ananias ja Safira.

Luukas (Apt 5: kirjoitti:

Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi,
niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?

Toinen esim. Jeesuksen sanat Pietarille.

Markus ( 8:33) kirjoitti:

Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiinsa ja nuhteli Pietaria sanoen: "Mene pois minun edestäni, saatana, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".

Sielunvihollinen pystyi syöttämään Pietariin ihmisiin vetoavia ajatuksia.
Joten sielunvihollinen tietää siinä mielessä ihmisten ajtukset.

[kalamos]

En vieläkään oikein tavoita
Raamatusta sellaista kohtaa,
jossa sanottaisiin,
että paholainen ei kykene
lukemaan ihmisen ajatuksia.

Kuten kerroin,
näin olen ehkä ajatellut,
ja jopa toivoisin asian olevan niin,
mutta enpä nyt vaan löydä
sellaista ilmoitusta vielä.

Hengellinen ihminen
sitä vastoin tutkistelee kaiken,
mutta häntä itseään
ei kukaan kykene tutkistelemaan.

Tuossa käytetty verbi tarkoittaa
tuomitsemista.

κρίνω = tuomita
krinō

Siinä on nyt etuliite,
joka tekee siitä
tuomitsemiseen liittyen
erityisesti prosessin
tutkintavaiheen tapahtuman.

ἀνακρίνω = tutkia/kuulustella
anakrinō

Edeltävässä jakeessa
esiintyy jo tuo ilmaisu
ja antaa selvyyttä asiayhteydestä.

Mutta luonnollinen ihminen
ei ota vastaan sitä,
mikä Jumalan Hengen on;
sillä se on hänelle hullutus,
eikä hän voi sitä ymmärtää,
koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Ja niin luonnollinen ihminen
ei voi myöskään oikein ymmärtää
uskovaisen ihmisen ajatuksia,
ne kun tuntuvat hullutuksilta.

[Annu]

Muistan jostain lukeneeni, että paholainen ei pysty lukemaan
ihmisten ajatuksia, mutta voi kyllä syöttää ihmisen mieleen
haluamiaan ajatuksia. Valitettavasti en enää muista, kuka niin
on sanonut ja missä.

Jos paholainen pystyisi lukemaan ajatuksiamme ja myös siirtämään
niitä, niin olisiko meillä enää mitään toivoa pelastuksesta?

[NäilläNäppäimillä]

Olen viime aikoina perehtynyt aiheeseen narsismi.
Narsisti tai narsistisesti käyttäytyvä pähkinänkuoressa: on tullut lapsena joko erittäin huonosti kohdelluksi tai päinvastoin korostetuksi muiden lasten yläpuolelle. Hän on kehittänyt itselleen ylivertaisroolin; hän on kaikkien yläpuolella eikä mikään laki koske häntä. Hänen täytyy saada kaiken, minkä haluaa. Muut ihmiset ovat hänelle vain välineitä. Hän on jäänyt tunteidensa puolesta kolmivuotiaan tasolle, eikä tunteita ole muita kuin kaksi: viha ja kateus. Näiden suojamuuriensa takana hän elää koko elämänsä.

Omia ajatuksiani: kuka se onkaan maailman suurin narsisti? Itse paholainen, eikö sen voima olekin vihassa ja kateudessa. Narsisti-ihminen on siis vahvasti demonien kaltainen.

Narsistilla ja paholaisella on yhteistä manipuloiva käytös. Kun on tarvis, imarrellaan ja ihaillaan uhria, jotta hän ei häivy, mutta pian on elämä taas henkistä ja fyysistä helvettiä. He saavat iloa ja tyydytystä aiheutettuaan toiselle kidutusta.

Koska niillä/heillä ei ole mitään yhteyttä tunteisiin, he/ne oppivat katselemalla, miten uhrit reagoivat eri tilanteissa. Niitä matkimalla saadaan tuntuma, että he ovat syvällisiä ja tunneälykkäitä, vaikka sisällä kumisee tyhjyys.

Tähän alustukseen perustuen tulen aloittajan kysymykseen. Huippunarsistinen paholainen ei voi yliluonnollisella tavalla lukea ihmisten ajatuksia, mutta se on meitä seuratessaan vuosien varrella oppinut ulkoisesti päättelemään, mitä me missäkin tilanteessa ajattelemme. Ja se toimii sen mukaan.

Mutta ei yli sen rajan, jonka Messias Herramme Jeesus on asettanut.

[kalamos]

Muistan jostain lukeneeni, että paholainen ei pysty lukemaan
ihmisten ajatuksia, mutta voi kyllä syöttää ihmisen mieleen
haluamiaan ajatuksia. Valitettavasti en enää muista, kuka niin
on sanonut ja missä.

Juuri näin on siis minunkin kohdallani.
Mutta kuten totesin,
niin en nyt kuitenkaan löydä Sanasta
vahvistusta tälle asialle.

Jos paholainen pystyisi lukemaan ajatuksiamme ja myös siirtämään
niitä, niin olisiko meillä enää mitään toivoa pelastuksesta?

Me olemme pelastetut, koska olemme
Jeesuksessa = Pelastuksessa.

Ja Raamatusta käy kyllä ilmi,
että paholainen syyttää meitä
Isän edessä.

Mutta Jeesus on siellä
ja sanoo Isälle,
että kyllä se kalamos
on ihan mahdoton tapaus.
Syyttäjä on oikeassa.
Mutta.
MINÄ olen jo kärsinyt
ikuiset seuraamukset
tuostakin synnistä.

Tämä syyttäminen päättyy
lopullisesti vasta sitten,
kun perkele enkeleineen
on heitetty taivaasta alas.

Ja suuri lohikäärme,
se vanha käärme,
jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan,
koko maanpiirin villitsijä,
heitettiin maan päälle,
ja hänen enkelinsä
heitettiin hänen kanssansa.

Ja minä kuulin suuren äänen
taivaassa sanovan:

"Nyt on tullut
pelastus ja voima
ja meidän Jumalamme valtakunta
ja hänen Voideltunsa valta,

sillä meidän veljiemme syyttäjä,
joka yöt ja päivät syytti heitä
meidän Jumalamme edessä,
on heitetty ulos.

Ja tuo syyttäjien joukko,
on ymmärtääkseni
taivaan lintujen joukko,
joka lavertelee
meidän ajatuksemmekin
eteenpäin aina Jumalalle asti
ja vaatii rankaisua meille.

Ja toki sillä on seurauksensa,
jos vaikka vaan ajatuksissani
kiroilisin kuningasta
tai makuuhuoneessa kuiskaisin
kateellisena pahan sanan rikkaasta.

Mutta pelastettu minä
kuitenkin olen yksin
Jeesuksen veren tähden.

Mutta kylvämisen ja niittämisen
lakia veren sovitus ei kumoa.

Meidän tehtävämme
ei siis ole kirota
vaikkapa Suomen hallitusta
vaan siunata sitä.

Sitäkin tuo aiemmin lainaamani
Saarnaajan kirjan kohta tarkoittaa.

Mutta jos kuitenkin toimimme toisin,
niin kyllä se sitten kukkarossakin näkyy,
että Jumalan siunaus puuttuu
Suomen kansan yltä.
Ja mitä se sitten merkitseekään
turvallisuutemme varjeltumiselle.

Eli pelastettuja me olemme.
Mutta siunaus ja varjelus
on kiinni siitä,
mitä uskovat ajattelevat ja kuiskivat.
Syyttäjä kun vaatii maksua.

[Annu]

Muistan jostain lukeneeni, että paholainen ei pysty lukemaan
ihmisten ajatuksia, mutta voi kyllä syöttää ihmisen mieleen
haluamiaan ajatuksia. Valitettavasti en enää muista, kuka niin
on sanonut ja missä.

Jos paholainen pystyisi lukemaan ajatuksiamme ja myös siirtämään
niitä, niin olisiko meillä enää mitään toivoa pelastuksesta?

Kalamos kirjoitti, että olemme pelastetut, koska olemme Jeesuksessa
Kristuksessa. Mielessäni oli kuitenkin, että pystyisimmekö edes ottamaan
Jeesusta vastaan Herraksemme, jos paholainen lukisi ajatuksemme ja
syöttäisi meille koko ajan valheellisia ajatuksia Jeesuksesta ja pelastuksesta.