Puolueet seurakuntien sisällä??

[Emilio]

Jeesuksen Kristuksen Seurakuntaruumiin sisällä on ollut puolueita aina Jeesuksen ajoista ja maanpäällisen ensimmäisen apostolisen seurakunnan ajoista lähtien ja tulee olemaan aina siihen asti kunnes Jeesus palaa toisessa tulemuksessaan tempaa maan ensi seurakuntansa Isän kotiin valmistamaansa sijaan (häähuoneeseen).



"Tahdotteko tekin mennä pois?
Helsingin OPKO 16.5.1992. Olavi Peltola

1. Otsikko on otettu tilanteesta, jossa Jeesus ja juutalaiset keskustelevat Kapernaumin synagoogassa. Jeesus puhui itsestään elämän leipänä ja väitti, että joka sitä leipää syö, se ei kuole (Joh 6:48, 50, 51). Hän terävöittää väitettään, että vain hän, hänen persoonansa antaa ihmisille iankaikkisen elämän. Hän sanoi suoraan, että vain sillä, joka syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa on ikuinen elämä (6:53-58). Siis mitä läheisin yhteys häneen tuo pelastuksen.

Jeesuksen sanat herättivät kuulijoissa ärtymystä (Joh 6:41). Syntyi kiivas väittely (6:52). Myös opetuslapset ärtyivät ja alkoivat nurista Jeesusta vastaan. He jopa sanoivat: "Sietämätöntä puhetta. Kuka voi kuunnella tuollaista?" (6:60). Silloin Jeesus sanoi heille: "Loukkaako tämä teitä? Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä. Teidän joukossanne on kuitenkin muutamia, jotka eivät usko" (6:61-64). Johannes mainitsee, että nyt monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. Tässä tilanteessa Jeesus kysyi kahdeltatoistakin: "TAHDOTTEKO TEKIN MENNÄ POIS?" (6:67)."

Lähde:


https://rovasti.fi/node/328



1.Kor. 11:16-19

11:16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
11:17 Mutta tätä käskiessäni en kiitä sitä, että kokoontumisenne ei tee teitä paremmiksi, vaan pahemmiksi.
11:18 Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
11:19 Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.


Eli vastaan välittäminen ei ollut se tapa, näin moni helposti luulee, mutta näin ei suinkaan ollut asianlaita. Seurakunnilla eikä Paavalin seurakunnalla ei ollut sellaista tapaa jossa naisen olisi tullut olla hiukset ajeltuina tai pää verhoamattomana seurakunnan kokouksissa.


Riitaisuudet ja puolueet jotta käy ilmi , että ketkä kestävät korotuksen.


Eli puolueet ovat tarpeellisia ja niitä perustetaan kun on ensin riitaisuukdia seurakuntien keskuudessa. Väittelijän en halua riitaa tai riitaisuuksua, mutta väittelemättäkään en voi olla. Se on uudestisyntyneelle ja Pyhän Hengen lahjana saaneelle jaloon käyttöön valmistetulla astialleni mahdotonta,koska se on persoonallisuuspiirre. Ei Jumala muuta ihmisten persoonallisuuspiirteitä. Persoonallisuuspiirteitä on saatu syntymälahjoina ja ne on rikkaus.

[kalamos]

Roomalaiskirjeestä paljastuu,
että Rooman seurakunnassa
ei vielä ollut puolueita.

Mutta vaara niiden syntymiseen
oli olemassa,
ja siksi Paavali käskee
pitämään silmällä niitä,
jotka saavat aikaan hajaannusta
eli kirjailmellisesti kääntäen
kahtia jakautumista
ja sitten muutakin pahennusta.

Lainaamassasi kohdassa
puhutaan kuitenkin puolueista,
joka on hiukan arveluttava käännös
alkutekstin sanalle

αἵρεσις
hairesis

Joka tapauksessa
ei voi olla niinkuin ilmeisesti tuon luet,
että Paavalin mukaan olisi tarpeellista,
että seurakunnassa on
heresioita eli harhaoppeja.

Tästä Paavali ei suinkaan kiitä
Korinttolaisia.

Siis siitä,
että seurakunnan kokoontumiset
saivat aikaiseksi sen,
että he tulivat vain pahemmiksi
eivätkä paremmiksi.

Ja yksi asia tässä oli se,
että heidän keskuuteen oli tullut
puolueita,
jotka olivat nimenomaan syntyneet
erimielisyyksistä eli riitaisuuksista,
kun toiset sanoivat olevansa
Paavalin puolta
toiset Apolloksen
toiset Keefaan jne.

[Emilio]

Se on yksi syy miksi en käykkään enää seurakunnissa alueellani,jotta en muuttuisi pahemmaksi,koska sitä seuraa kun avaan suuni ja joudun väittelyyn vikuroitsijoiden kanssa.


05.11.2023 12:28

Tämän päivän Epikurolaisten, saddukeusten ja fariseusten ja muiden kanssa. Aina väittelemässä.

[kalamos]

Olisiko Rooman seurakuntaankin
syntynyt puolueita,
jos Sinä olisit sinne mennyt?

Oletko Sinä yksi sellainen,
jollaisia Paavali kehottaa
roomalaisia pitämään silmällä,
koska tuollaiset saavat aikaan
erimielisyyttä ja kahtiajakoa?

[Emilio]

En ole sellainen. Olen uskossa Jeesukseen Kristukseen ja minulla on Pyhä Henki ja haluan vain takaisin Raamattu keskeiseen seurakuntaan ha uskovien yhtryteyteen jossa olisi yksi mieli.


Eriseurat ja lahkot on eri asia kuin se mitä minä edustan.

[kalamos]

Ja kuitenkin kehuskelet sillä,
että saat aikaan erimielisyyttä,
jonka seurauksena seurakunnat hajoavat?

[kalamos]

Kalamos, mitä sun kommenttiin tulee;
haluaisin kysyä, entä tämä sana αιρεσεις?

Tuolla aiemmin totesinkin sen
tarkoittavan harhaoppia.

Ja näin sen kääntääkin
esimerkiksi Raamattu kansalle
juuri tuossa lainaamassasi kohdassa:

Raamattu kansalle

epäjumalien palveleminen,
noituus, vihamielisyydet, riita,
kiivaus, vihat, juonittelut,
eripuraisuudet, harhaopit,

[Emilio]

Sen minkä tuleekin hajota, eli ihmisopin ja väärän Raamattu tulkinnan ja Raamattuopetuksen ja hengellisen vallan väärinkäytön.

Sen hajottaja ei ole eriseuralainen tai lahkolainen ainakaan minun tapauksessani.

En kehuskelw sillä, kerron vain faktan.


06.11.2023 13:07

En halua vihamielisyyttä enkä riitaa. Kiivaus on Jumalan temppelin puolesta joka on jokainen uudestisyntynyt uskova, ei mikään rakennus eikä uskonsuunta. Minulla on hyvän paimenen mieli. Sanon ääneen jos lampaita eksytetään pois Raamatun totuudesta.


06.11.2023 13:18

Harhaoppiset seurakunnat tuleekin hajota. Vastustan harhaoppia.