Jeesus pelastaa

[Kirjoittaja]

Niin, Jeesus tuntee minut ja minä Jeesuksen, kuitenkaan, sinä et tunne minua enkä minä sinua. Voisin olla valheveli. Vai mitä? Nämä minun ystävätkin ovat Jeesusta seuranneet. Tunnustaneetkin sen julkisesti. uskonto vaihtui. Toinen heistä on tosin palaamassa kenties jossain vaiheessa.

[kalamos]

Jos minäkin jätän Jeesuksen Kalamos, ja vaihdan uskontoa, olenko minäkin ollut valheveli .

Tuohon kysymykseesi yritin vastata.

Siis ei ole mahdollista,
että uudestisyntynyt ihminen
joutuisi lopullisesti eroon Jumalasta.

He eivät ikinä huku

[Kirjoittaja]

Jos minäkin jätän Jeesuksen Kalamos, ja vaihdan uskontoa, olenko minäkin ollut valheveli .

Tuohon kysymykseesi yritin vastata.

Siis ei ole mahdollista,
että uudestisyntynyt ihminen
joutuisi lopullisesti eroon Jumalasta.

He eivät ikinä huku

Niin, he jotka seuraavat

[kalamos]

Minun lampaani kuulevat minun ääntäni,
ja minä tunnen ne,
ja ne seuraavat minua.

Ja minä annan heille iankaikkisen elämän,
ja he eivät ikinä huku,
eikä kukaan ryöstä
heitä minun kädestäni.

Minun Isäni,
joka on heidät minulle antanut,
on suurempi kaikkia,
eikä kukaan voi ryöstää
heitä minun Isäni kädestä.

Minä ja Isä olemme yhtä."

..

Kun me olemme ojentaneet kätemme
Jeesukselle,
niin Hän tarttuu siihen niin,
että me emme ikinä joudu hukkaan.

Me olemme tuosta hetkestä alkaen
Jeesuksen lampaita.
Hän on vastuussa meistä.

Jos me menemme omille teillemme,
niin muistanet mitä tapahtuu.

Jeesus etsii kadonneen,
nostaa harteilleen ja kantaa kotiin.

Ja sitten juhlitaan.

[Kirjoittaja]

Kyllä ystäväni oli uskossa.
No ehkä hänet kannetaan vielä kotiin.

Mielestäni kaiken hyvän voi menettää, jos haluaa. Meillä on vapaa tahto.

[kalamos]

Sen hetken jälkeen,
kun olemme Jeesuksen kohtaamisessa
syntyneet uudesti ylhäältä Hengestä,
Jeesus vaikuttaa meissä
tahtomisen ja tekemisen.

Ja sen lopputuloksena
on Herran hyvä tahto.

Ystäväsi tilanteita en
alunperin ollenkaan kommentoinut,
vaan selvitin vain
Raamatunkohtia,
jotka olit ottanut esiin.

Nuo kohdat eivät liity
ystäviesi tilanteisiin,
vaan uskovien elämään.

Kun sitten kuitenkin
penäsit vastausta
ystävistäsi antamaan kuvaukseen,
ja vieläpä vastaamaan lyhyesti
kyllä/ei pelastettu,
niin vastaukseni sitten oli mikä oli.

Nyt olen kuitenkin ja edelleen
puhtaasti Jumalan Sanan pohjalta
selvittänyt tarkemmin asiaa,
lisäkysymystesi myötä.

Jos ystäväsi on syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä,
niin hän ei ikinä huku.
Siis joudu kadotukseen.
Vaan on siirtynyt kuolemasta
iankaikkiseen elämään.

Kun ihminen on ojentanut kätensä
Jeesukselle,
niin kukaan ei voi irrottaa
häntä Jeesuksen kädestä.

Mikään luotu ei voi erottaa
meitä Jumalan Rakkaudesta.

Me itse kuulumme myös
tuohon sarjaan kukaan ja luotu.

Ja me olemme
uudestisyntymisen jälkeen
uusia luomuksia.

Me olemme jo syöneet
Elämän puusta,
joka on pystytetty Golgatalle.

Ihminen voi kuitenkin
vaeltaa harhaan ja eksyksiin.
Syvästikin,
mutta lopputulema
jokaisen Jumaaln lapsen
eli Jeesuksen lampaan osalta on,
että loppuviimein hän astuu
ajan rajan yli käsi Jeesuksen kädessä.

Ne lampaat,
jotka ovat olleet kaikkein hankalimpia,
ylittävät maaliviivan kaikkein
lähimpänä Jeesusta.

He ovat niitä,
joilta Paimen on
joutunut katkaisemaan jalan.
Ja sitten hoitamaan pitkään
tuota karkuria.

Ja tuon yhteyden seurauksena
tuosta kaikkein hankalimmasta
tulee kaikkein läheisin Paimenelle.
Se pysyttelee koko ajan
kaikkein lähimpänä Paimenta.

[Kirjoittaja]

Kiitos Kalamos viestistäsi ja sanoistasi. Olen joistain kohdin eri mieltä edelleen, mutta en nyt ala enää vänkäämään.

[kalamos]

Luonnollisesti jokainen on
joissain asioissa
eri mieltä kanssani.

Ja Sanan mukaan
me kaikki hairahdumme.

Minä kuitenkin yritän
koko ajan pitää itseni sivussa
tuodakseni esiin
puhdasta Jumalan Sanaa.

Ja kun sitä sitten tutkin,
niin se - ihme kyllä - avautuu.

En edes yritä
rasittaa aivosolujani.

Ihmettelen vaan,
että kuinka en ennen
ole tuotakaan ymmärtänyt.

Ja sitten minä innolla kirjoitan.
Ja tietenkin erityisesti asioista,
joiden avautuminen
on itselleni hyvin merkittäviä.

Ja niin kirjoitan ehkä koko ajan
hiukan vaikeaselkoisista asioista.

Ja siinä voi tulla sitten
vähän sellainen kuva joillekin,
että kalamos kirjoittaa kummallisia.

No nyt esimerkiksi tätä keskusteluamme
ehkä taustoittaa mahdollisesti
eriävä näkemys siitä,
mitä tarkoittaa käsite Luopio.

Ja tämän käsitteen
ymmärtämisen taustalla
voi olla yleinenkin
mutta ei välttämättä
Raamatullinen käsitys
tuon sanan merkityksestä.