Tätä tekstikohtaahan yleisesti käytetään häiden yhteydessä ja onkin
hyvinkin sopiva tekstikohta hääparia ja häävieraitakin varten.
Teksti on kuitenkin valtavan puhutteleva ja sen äärellä viipymisen arvoinen.
Paavali (1Kor 13:1-3) kirjoitti: Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä,
mutta minulla ei olisi rakkautta,
olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja
ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon,
ja vaikka minulla olisi kaikki usko,
niin että voisin vuoria siirtää,
mutta minulla ei olisi rakkautta,
en minä mitään olisi.
Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi,
ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi,
mutta minulla ei olisi rakkautta,
ei se minua mitään hyödyttäisi.
Vaikka minulla olisi kaikki nämä mainitut, kielet, profetoiminen, kaikki usko, hyvät tekoni, niin ilman
rakkautta ei se minua hyödyttäisi, en minä olisi mitään.
Kuinka pieneksi nämä ensimmäiset säkeet minut osoittavatkaan - vain kilisevä kulkunen, suuren rakkauden edessä.
Paavali (1Kor 13:4-7) kirjoitti:Rakkaus on pitkämielinen,
rakkaus on lempeä;
rakkaus ei kadehdi,
ei kerskaa,
ei pöyhkeile,
ei käyttäydy sopimattomasti,
ei etsi omaansa,
ei katkeroidu,
ei muistele kärsimäänsä pahaa,
ei iloitse vääryydestä,
vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
kaikki se peittää,
kaikki se uskoo,
kaikki se toivoo,
kaikki se kärsii.
Jos asetan itseni tekstissä "rakkauden" tilalle, niin tunnen itseni hyvinkin vajavaiseksi.
Pitkämielinen, lempeä, kadehtimaton, kerskaamaton, pöyhkeilemätön, sopimattomasti käyttätymätön, omaa etsimätön, katkeroitumaton, kärsimääni pahaa muistelematon.
Voinko siis lohduttautua sillä, että olen vajavainen, koska vielä ei ole tullut se,
mikä on täydellistä?
Paavali (1Kor13:10) kirjoitti:Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on,
katoaa se, mikä on vajavaista.
Kuinka katsominen rakkauden kuvastimeen puhuttelee sinua?

