Raamattu on Jumalan omasivu

Voiko ihmisessä olla rakkautta ilman Jumalaa? Rikas mieskin tuonelassa oli huolissaan veljiensä puolesta. Vai olisikohan niin, että Jumala ei ota rakkauttaan pois ihmisestä edes kuoleman jälkeen, jolloin sellaisella jumalattomalla, jolla on enemmän rakkautta, ei olisi niin kovat tuskat.

Kirjoittaja kirjoitti:Voiko ihmisessä olla rakkautta ilman Jumalaa?

Vastaus on varmastikin kielteinen.

Johannes (1 Joh 4:7-8) kirjoitti:
Rakkaani,
rakastakaamme toinen toistamme,
sillä rakkaus on Jumalasta;

ja jokainen, joka rakastaa,
on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.

Joka ei rakasta,
se ei tunne Jumalaa,
sillä Jumala on rakkaus.

Tuossa puhutaan pyyteettömästa
jumalalllisesta Agape-Rakkaudesta.

Tuo Rakkaus teke kohteestaan arvokkaan.
Minä olen arvokas,
koska Jumala Rakastaa minua.

Paavali (Room 5:8) kirjoitti:Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä,
että Kristus,
kun me vielä olimme syntisiä,
kuoli meidän edestämme.

Samoin lähimmäisemme on meille arvokas,
jos Rakastamme tätä tuolla Rakkaudella.

Rakkaus ei kysy,
kuka on minun lähimmäiseni,
vaan Rakastaa vihollistaankin lähimmäisenään.

Jumala Rakastaa meitä syntisiä pyyteettömästi,
ja me Rakastamme pyyteettömästi lähimmäisiämme.

Kummassakaan tapauksessa
Rakkauden kohde ei ole vaikuttanut mitenkään siihen,
että on saanut osakseen tuon Rakkauden.

Hän on Rakastettu vain sen tähden,
että toinen on halunnut Rakastaa häntä.

Lasarus ei saanut osakseen tätä Rakkautta
rikkaalta mieheltä.

Luukas (16:19-21) kirjoitti:Oli rikas mies,
joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin
ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus,
makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
ja halusi ravita itseään niillä muruilla,
jotka putosivat rikkaan pöydältä.
Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.

Rikas mies olisi voinut Rakastaa Lasarusta
ja ottaa tämän kotiinsa ja hoitaa häntä.
Mutta näin rikas mies ei tehnyt.

Rikas mies on vielä tuonelan liekeissäkin kylmä kuin kivi.
Hän ei pyydä anteeksi Lasarukselta.
Hän käskyttää Aabrahamia:
Lähetä Lasarus ...

Lasarus olisi toki tahtonut mennä,
kuten Aabrahamin sanoista käy ilmi,
mutta se ei ollut mahdollista.

Rikas mies oli koko elämänsä ajan
tilaisuudessa Rakastaa.

Mutta vieläkään hän ei ymmärrä Rakkautta.
Hän jatkaa käskyttämistä ja sanoo toistamiseen:
Lähetä Lasarus ...
Jos Lasarus on estetty tulemasta tänne tuonelan liekkeihin,
niin lähetä maan päälle.
Käske sen nyt mennä jonnekin.

Rikas mies etsii omaansa edelleen.
Hän haluaa estää omaa lihaansa olevien
veljiensä joutumisen samaan paikkaan.

Hän haluaa Aabrahamin lähettävän Lasaruksen todistamaan siitä,
että helvetti on olemassa.
Hän ei pyydä lähettämään viestiä siitä,
että veljien ympärillä on lähimmäisiä,
jotka ovat köyhiä ja sairaita niinkuin Lasarus oli.
Hän ei vieläkään ymmärrä yhtään mitään Rakkaudesta,
joka ei etsi omaansa.

Ei helvetin pelko ketään pelasta.
Ainoa asia, mikä pelastaa,
on Jumalan Sana - Jeesus Kristus.
Ja se näillä rikkaan miehen veljillä oli jo saatavilla,
mutta sitä he eivät halunneet ottaa vastaan
- siis halunneet ottaa vastaan
Jumalan Rakkautta eli Jeesusta Kristusta.

Maapallolla on paljon ihmisiä, jotka eivät ole kristittyjä. Uskon, että suurin osa heistä välittää aidosti lähimmäisistään.

Ihmisessä on rakkautta ja välittämistä, uskomattomissakin, mutta sekin on luonnollisena syntymälahjana saatua, Jumalan lahja. On kuitenkin olemassa sellainen rakkaus, jonka saa itseensä vain uudestisyntyneet. Kellään uudestisyntymättömällä ei sitä rakkautta ole itsessään.

Olisihan rikas mies voinut olla hiljaa, ja toivoa, että hänen veljensäkin joutuvat helvettiin, kun hänkin oli joutunut? Eli ei hän täysin pirullinen ollut.

Voi olla niinkin, että rikas mies ajatteli silti itsekkäästi, koska hänen omiensa joutuminen samaan paikkaan, vain lisäisi hänen omaa tuskaansa. Myös sellaista olen kuullut, että tuonelan kuumuus nousisi jokaisesta sinne joutuvasta sielusta, mutta ainakin henkisenä tuskansa se on varmasti tuskaa lisäävä tekijä, että omaisiakin joutuisi samaan paikkaan vaivattaviksi, mutta eroon toisistaan, yksinäisyyteen ja piinaan joka ei hellitä.

Emil kirjoitti:Voi olla niinkin, että rikas mies ajatteli silti itsekkäästi, koska hänen omiensa joutuminen samaan paikkaan, vain lisäisi hänen omaa tuskaansa. Myös sellaista olen kuullut, että tuonelan kuumuus nousisi jokaisesta sinne joutuvasta sielusta, mutta ainakin henkisenä tuskansa se on varmasti tuskaa lisäävä tekijä, että omaisiakin joutuisi samaan paikkaanvaivattaviksi, mutta eroon toisistaan, yksinäisyyteen ja piinaan joka ei hellitä.

Mutta jos hän ei välittäisi veljistään, niin ei häntä haittaisi vaikka hekin olisivat kärsimässä samassa paikassa, ja jos oikein paha olisi, niin yrittäisi, että mahdollisimman moni hänen mukaansa tulisi helvettiin(kuten Saatana yrittää). Ja iloitsisi jokaisesta sinne joutuvasta sielusta.

Me emme tiedä mikä oli motiivi rikkaalle miehelle, rukoilla, että omaisilleen kerrottaisiin, etteivät joutuisi samaan vaivan paikkaan. Kaikki on vain arvailua. Me jotka nyt elämme ja olemme uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen, meidän tulee varoittaa nyt kaikkia ihmisiä ympärillämme, että eivät joutuisi tuohon samaan kadotukseen, ja lopulta tuliseen järveen katoamattomassa ylösnousemuskehossa, ikuiseen eroon Jumalasta. Tämä on tärkempää, kuin pohtia tuota asiaa.

On sitä turhempaakin ajanvietettä, kuin pohtia tällaisia. Uskon, että Jumala ei ota rakkauttaan pois ihmisestä, vaan se jää ihmiseen niin, että sillä jota sillä ei ole vähääkään, on kovemmat tuskat kadotuksessa.

Uskon, että tuonelan vaivan paikassa, eikä tulisessa järvessä ole rakkautta ollenkaan vain huolta ja hätää ja itkua ja hammasten kiristelyä kivusta ja vihasta johtuen. Tulisen järven uskon olevan yhtä kuuma kaikille. En usko sellaista opetusta, jossa tulisessa järvessä joillakin olisi helpompaa ja toisilla vaikeampaa, toisilla vähemmän tuskaa ja toisilla enemmän. Rangaistus on yhtä kauhea kaikille. Toki saat uskoa noin Kirjoittaja, mutta minä en usko niin.