Raamattu on Jumalan omasivu

Onko näin, että kun UT:ssa sanotaan Jeesus on Herra, niin halutaan ja haluttiin tähdentää juutalaisille ja muille, että Jeesus on juurikin se Vanhan Testamentin Herra Jumala?

Mooses (Ex 6:2-3 ) kirjoitti:
Ja Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle:
"Minä olen Herra.
Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana',
mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi.

King James Version

Mooses(Ex 6:2-3 ) kirjoitti:
And God spake unto Moses, and said unto him,
I am the LORD: [the LORD: or, JEHOVAH]
And I appeared unto Abraham, unto Isaac, and unto Jacob, by the name of God Almighty,
but by my name JEHOVAH was I not known to them.

Kyllä.
Juuri sitä tarkoitetaan.

Ja UT:n sivuilta löytyy useita kohtia,
joista käy vieläpä ilmi,
mihin VT:n kohtaan tarkkaan ottaen viitataan
- siis kohtaan, jossa puhutaan Jahvesta eli Herrasta,
kun sanotaan, että Jeesus on Herra.

PS

Tuo lainaamasi VT:n kohta ei tietenkään tarkoita sitä,
etteivätkö Aabraham, Iisak ja Jaakob
olisi tunteneet nimeä Jahve.
Jumala ei ollut tehnyt itseään tunnetuksi heille sillä nimellä,
mutta toki he tuon nimen tiesivät ja sitä käyttivät.
Tuo JAHVE-nimi oli jo Aadamin ja Eevan huulilla.
Eli se, että Jumala tekee itsensä tunnetuksi jollain määrätyllä nimellään,
tarkoittaa siis ihan jotain muuta.
Ks JUMALAN NIMI

Tajusin vasta nyt, että kun rukoilee Isää, niin pitää tuntea Jeesus, ja sen tuntemisen avulla voi rukoilla Isää, muuten Isä pysyy tuntemattomana. Kyllä jatkan Jeesuksen rukoilemista myös, mutta tällainen oivallus minulle tuli näinä parina päivänä. Selvää kauraa ehkä monille mutta itse en tätä asiaa ennen ole tajunnut. Eikös tämä ole ihan Raamatullista?

Liittyykö tämä esille tuomani asia jotenkin seuraaviin? Vai mitä se tarkoittaa, etä Isä antoi Pojalle nimensä?

Johannes (Joh 17:11-12) kirjoitti:Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi.
Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut,
että he olisivat yhtä niinkuin mekin.
Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi,
jonka sinä olet minulle antanut,
ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi,
että kirjoitus kävisi toteen.

Jumalan Poika on kantanut nimeä Jahve ikuisuudesta saakka.
Jeesus käyttää tuota nimeä itsestään muodossa MINÄ OLEN.

Ja kun Hän niin teki,
juutalaiset olivat valmiit kivittämään Hänet Jumalanpilkkapykälän perusteella.

Eli 2000 vuotta sitten enkelin käskystä Joosef antoi
lihaksi tulleelle Jumalan Pojalle nimen Jeesus.
Mutta Isä oli antanut Pojalleen nimen Jahve jo ikuisuudessa.

Joo, näin se taitaa olla. Kiitos vastauksista. Missä vaiheessa Jeesus sai tuon nimensä, kun Hänhän ei ole syntynyt vaan ollut aina?

Hebrealainen (Hebr 13:8 ) kirjoitti:Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.

Netmissionissa erään käyttäjän tulkinta oli, että Jeesus ei ole syntynyt vaan Hän erottauitui Jumalasta(Isästä) iankaikkisuudessa. Kuitenkin Itse ennemmin uskon että Hän ei ole muuttunut koskaan.

Jumala on = Isä, Poika ja Pyhä Henki, eikä tuossa ole tapahtunut
mitään erottautumista koskaan, eikä missään vaiheessa, sillä Hän
on todellakin sama; eilen, tänään ja iankaikkisesti.

Miten ymmärrät tämän:

Johannes (1:1-2) kirjoitti:Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä.

καλαμος kirjoitti:Miten ymmärrät tämän:

Johannes (1:1-2) kirjoitti:Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä.

Tykönä eli vierellä?

Aivan. Tuo vanhahtava tykönä on parempi kuin luona.
Eli todellakin tykönä ... vierellä.
Voidaan myös sanoa rinnalla ... povessa.