Raamattu on Jumalan omasivu

Kirjoittaja **kalamos** » 14.10.2020 08:38

Ehkä Jeesus rukoilee
tuossa kohden nimenomaan
Roomalaisten sotilaiden puolesta,
jotka konkreettisesti ristiinnaulitsivat Hänet.

Sotilaiden urakka jatkui
sitten haudan vahtimisella.
Jo se, että hautaa piti vahtia,
kyllä osoittaa ylipappien ajatukset.

Ja kaikki sinetöityy siinä vaiheessa,
kun ylipapit toimivat seuraavasti.

Matteus (28:11-14) kirjoitti:katso,
muutamat vartijaväestä
tulivat kaupunkiin
ja ilmoittivat ylipapeille
kaikki, mitä oli tapahtunut.
Ja nämä kokoontuivat vanhinten kanssa
ja pitivät neuvoa
ja antoivat sotamiehille runsaat rahat
ja sanoivat:
"Sanokaa,
että hänen opetuslapsensa tulivat yöllä
ja veivät hänet varkain meidän nukkuessamme.
Ja jos tämä tulee maaherran korviin,
niin me lepytämme hänet
ja toimitamme niin,
että saatte olla huoletta."

PS

Nikodemus oli uskonut Jeesukseen.
Siis se ilmoitus,
josta olemme keskustelleet,
oli vaikuttanut Nikodemuksessa uskon.

Se, että hän tuli Jeesuksen tykö yöllä,
osoittaa,
että hän mitä ilmeisimmin
ei halunnut muiden
fariseusten tai hallitusmiesten
tuota tapaamista näkevän.

Eli muut fariseukset
vain tivasivat Jeesukselta näyttöä.
Mutta Nikodemus uskoi.

Kirjoittaja **Kirjoittaja** » 14.10.2020 02:22

Tiesivätkö juutalaisten ylimmät, mitä he tekevät?

Tässä Jeesus sanoo näin, mutta voi olla, että Hän puhuu itse naulitsijoista?

Luukas (23:34) kirjoitti:Mutta Jeesus sanoi:
"Isä, anna heille anteeksi,
sillä he eivät tiedä,
mitä he tekevät".
Ja he jakoivat keskenään hänen vaatteensa
ja heittivät niistä arpaa.

Tämän mukaan juutalaisten hallitusmiehet tiesivät Hänen olevan Messias

Matteus (21:38) kirjoitti:Mutta kun viinitarhurit näkivät pojan,
sanoivat he keskenänsä:
'Tämä on perillinen;
tulkaa, tappakaamme hänet,
niin me saamme hänen perintönsä'.

Puhuukohan nikodeemus fariseuksista sanomalla "me"

Johannes (3:1-2) kirjoitti:Mutta oli mies,
fariseusten joukosta,
nimeltä Nikodeemus,
juutalaisten hallitusmiehiä.
Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä
ja sanoi hänelle:
"Rabbi, me tiedämme,
että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta,
sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja,
joita sinä teet,
ellei Jumala ole hänen kanssansa."

Kirjoittaja **kalamos** » 13.10.2020 17:20

Tuossa vaiheessa Jeesus
vielä odottaa uskon vastakaikua:

Minä olen sanonut sen teille,
ja te ette usko.

Mutta sitten tulee hetki,
jolloin Jeesus vaikenee.
Ylimmäinen pappi on pakotettu
tekemään suoraakin suoremman kysymyksen.

Matteus (26:63) kirjoitti:Niin ylimmäinen pappi sanoi hänelle:
"Minä vannotan sinua elävän Jumalan kautta,
että sanot meille,
oletko sinä Kristus, Jumalan Poika".

Ylimmäinen pappi sanoi sen,
mikä Jeesus on.
Jeesus tuo esiin sen,
että Hän on myös Ihmisen Poika.

Matteus (26:64) kirjoitti:Jeesus sanoi hänelle:
"Sinäpä sen sanoit.
Mutta minä sanon teille:
tästedes te saatte nähdä
Ihmisen Pojan istuvan
Voiman oikealla puolella
ja tulevan taivaan pilvien päällä."

Mikään ei jää epäselväksi.
He tietävät, mikä Jeesus on.
Ja tekevät ratkaisun
ristiinnaulita Hänet.
Eli Hänen omansa eivät ottaneet Häntä vastaan.
Mutta kerran Hänen omansa
vielä ottavat Hänet vastaan,
kun Hän tulee uudelleen
kuningasten Kuninkaana.

Eli se ilmoitus Jeesuksesta,
joka mahdolisti uskon vastaanottamisen
oli täysimääräisesti annettu Israelin kansalle.

Ja nyt lopuksi tuli virallinen tiedote
kuin Taivaan tietotoimistosta,
joka johti välittömästi ristiinnaulitsemiseen.

Kirjoittaja **talutettava** » 12.10.2020 22:30

Tässä Johanneksen evankeliumin kohdassa Jeesus todistaa sanoneensa ja myös ne teot, joita Hän on tehnyt todistavat myös Hänestä.

Johannes (10:24-30) kirjoitti:Sitten oli temppelin vihkimisen muistojuhla Jerusalemissa,
ja oli talvi.
Ja Jeesus käyskeli pyhäkössä,
Salomon pylväskäytävässä.
Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle:
"Kuinka kauan
sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä?
Jos sinä olet Kristus,
niin sano se meille suoraan."
Jeesus vastasi heille:
"Minä olen sanonut sen teille,
ja te ette usko.
Ne teot joita minä teen Isäni nimessä,
ne todistavat minusta.
Mutta te ette usko,
sillä te ette ole minun lampaitani.
Minun lampaani kuulevat minun ääntäni,
ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Ja minä annan heille iankaikkisen elämän,
ja he eivät ikinä huku,
eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
Minun Isäni,
joka on heidät minulle antanut,
on suurempi kaikkia,
eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
Minä ja Isä olemme yhtä."

Oliko sitten niin, että Jeesus osoitti olevansa Kristus, Messias, ja sen olisi pitänyt riittää ainakin kirjanoppineille, ilman suoraa julistusta?
:question:

Kirjoittaja **kalamos** » 12.10.2020 12:24

Jeesus olisi todellakin voinut tehdä
vaikka minkälaiset jutut,
jotka olisivat vastaansanomattomasti
osoittaneet Jeesuksen olevan Jumalan Poika.

Hän olisi voinut muuttaa kivet leiviksi,
hypätä pyhäkön harjalta alas loukkaantumatta,
luoda erilaisia olentoja
tai vaikka uuden planeetan
ihmisten silmien edessä
ja tehdä ihan minkä tahansa ihmeen,
mikä olisi osoittanut Hänen olevan
Taivaasta tullut Jumalan Poika.
Mutta Hän ei tehnyt
koskaan mitään tällaista
ei edes Herodeksen edessä
eikä edes profetoinut pää peitettynä,
kuka Häntä kulloinkin löi.
Sillä Isä oli lähettänyt Poikansa
yhtä tehtävää varten.

Johannes (1 Joh 4:9-10) kirjoitti:Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus,
että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan,
että me eläisimme hänen kauttansa.
Siinä on rakkaus - ei siinä,
että me rakastimme Jumalaa,
vaan siinä, että hän rakasti meitä
ja lähetti Poikansa
meidän syntiemme sovitukseksi.

Hän oli ja on Israelin kansalle luvattu Messias.
Mutta Hänen omansa
eivät ottaneet Häntä vastaan.
Jos olisivat ottaneet,
olisivat toki Roomalaiset sotilaat
siinäkin tapauksessa
ristiinnaulinneet Hänet
mieltäen Juutalaisten Kuninkaan
keisarin viholliseksi.

Me emme ota Jeesusta vastaan sen tähden,
että Hän tekee ihmeitä.
Me tulemme Hänen tykönsä,
koska Hän on ottanut meidän syntimme päälleen
ja kärsinyt meidän synneistämme aiheutuvan tuomion.

Meidän silmiemme täytyy luoda kuva
Jeesuksesta Kristuksesta ristillä.
Ja silloin näemme sen,
mitä lainaamasi kohdan
jatkoksi Paavali kirjoittaa:

Paavali (1 Kor 2:8-9) kirjoitti:sitä, jota ei kukaan
tämän maailman valtiaista ole tuntenut
- sillä jos he olisivat sen tunteneet,
eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -
vaan, niinkuin kirjoitettu on:
"mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut,
mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut
ja minkä Jumala on valmistanut niille,
jotka häntä rakastavat".

Kirjoittaja **rupattelija** » 11.10.2020 08:58

Siksi Herra Jeesus ei julistanut itsensä niin Isä tahto toteutui.

Johannes (4:34) kirjoitti:Jeesus sanoi heille:
"Minun ruokani on se,
että minä teen lähettäjäni tahdon
ja täytän hänen tekonsa.

Paavali (1 Kor 2:8) kirjoitti:sitä, jota ei kukaan
tämän maailman valtiaista ole tuntenut
- sillä jos he olisivat sen tunteneet,
eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -

Kirjoittaja **Annora** » 09.10.2020 09:04

Ehkäpä julistikin ja vielä tosi selkeästi - siis selkeästi tuon ajan ihmisille. Nimittäin vertauksilla puhuminen on tuon ajan tapa juutalaisuudessa toisin kuin kreikkalaisilla.

Kirjoittaja **kalamos** » 09.10.2020 08:48

Kirjoittaja kirjoitti:Oliko se sama syy sitten siinä, että Jeesus puhui kansalle vain vertauksin?

Kun nyt vielä luen nuo kysymyksesi,
niin kyllä nuo kaksi asiaa kuuluvat yhteen.

Jeesus kirkasti itsensä
niille, jotka todella halusivat
ottaa Hänet eli Sanan vastaan.
Siis pelastajan/parantajan/eheyttäjän.

Mutta Hän ei halunnut
tuoda itseään esiin ihmeidentekijänä
niinkuin väärä messias tulee tekemään.

Kansa huusi tunnekuohussa:
'Hoosianna Daavidin pojalle'
mutta suuri osa heistä kohta taas:
'Ristiinnaulitse hänet'.

Jeesus siis aivan tieten tahtoin
puhui vertauksin,
jotta Häntä ei oteta vastaan
väärällä motiivilla,
joka oli esimerkiksi Juudaksella.

Jeesus siis ilmaisi itsensä kaikille,
jotka tahtoivat ottaa Hänet vastaan.

Kun Hän puhui vertauksen,
niin se oli itsessään aina
sellaisenaan kaikkien korvin
täysin selkeä tosielämän tositapahtuma.

Mutta sen syvemmän sanoman
Hän avasi vain niiden ihmisten sydämiin,
jotka olivat valmiit kuulemaan Sanan.
Ja näin toteutui Jesajan ennustus.

Jesaja (6:9) kirjoitti:Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö,
näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö

Mutta kerran tulee päivä,
jolloin jokainen Israelin kansan jäännöksestä
huutaa tositarkoituksella:
Siunattu olkoon Hän.

Luukas (13:35) kirjoitti:Katso,
'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'.
Mutta minä sanon teille:
te ette näe minua,
ennenkuin se aika tulee,
jolloin te sanotte:
'Siunattu olkoon hän,
joka tulee Herran nimeen'."

Sitä ennen he ovat ottaneet vastaan
väärän messiaan,
joka on ihmeillään
ja taidollisilla puheillaan
heidät sokaissut.

Tätä toimintatapaa
Jeesus ei suostunut toteuttamaan.
Hän toimi niinkuin se,
jolla Valta on.

Kirjoittaja **Emil** » 08.10.2020 16:58

Salaperäisyys kiinnostaa enemmän. Sekin kiinnostaa enemmän, jos jokin kielletään. Älkää kertoko, niin johan sitä ollaan jo kilvan kertomassa. Jos sanotaan, että kertokaa, niin vähemmän on kertojia. "Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi". Silti mahdollisuus syödä piti antaa, valinnanvapauden tähden. Saatana tiesi tämän ja sanoi "sinä päivänä, jona te siitä syötte,"

Kirjoittaja **Kirjoittaja** » 08.10.2020 15:00

Oliko se sama syy sitten siinä, että Jeesus puhui kansalle vain vertauksin?

Raamattu on Jumalan omasivu

Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Lähetä vastaus

Laajenna näkymää Otsikko: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?

Re: Miksi Jeesus ei julistanut avoimesti olevansa Kristus?