Raamattu on Jumalan omasivu

En kirjoittanutkaan, että niin varmasti on, vaan kirjoitin, että niin itse uskon. Nyt uskon siis näin, kuten kirjoitin. Ei muiden ole pakko uskoa, kuten minä uskon. Saan 100% uskoa itse niin ja kertoa myös miten itse uskon.

Se on vain Emil joukko olettamuksia, että miinus ja plus napa muuttuvat vastakkaisiksi taivaskehossa ytai että pimeällä aineella olisi sanomasi kaltainen merkitys. Olettamukset ovat usein vääriä.

Tiedän, että ne ovat kaksi eri asiaa, mutta kun ne liittyvät toisiinsa ja siksi ne mainitsin samassa yhteydessä. Ehkä vaustaus oli jäsennelty hieman epäselvästi. Pahoittelen sitä.

Pimeää ainetta on suurinosa maailmankaikkeudesta. Mitä se on? Itse uskon sen olevan juurikin taivas, joka on rinnakkaistodellisuus ja toinen ulottuvuus ja meille näkymätön, kuten pimeä aine on. Miksi en väitä, että pimeä aine, joka ei siis ole oikeasti edes pimeää (se on vain nimitys tuntemattomalle aineelle), ei ole se aine mistä taivaalliset kehot koostuvat, koska uskon sen olevan taivas ulottuvuuden ilmentymää tässä ulottuvuudessamme, olematta kuitenkaan suoraan itse se toinen ulottuvuus aineena. Toista ulottuvuutta emme voi mitenkään havainnoida ja mitata käytännössä. Antimateriakeho on taas sellainen keho, jonkin suojaavan voiman tai verhon kera, jossa antimateriasta koostuva keho, kuten Jeesuksella Kristuksella nyt ensimmäisenä ylösnousseista on, tekee kehon atomeista aivan uusia ja niiden polaarisuuskin eli miinus ja plus napaisuus muuttuu vastakkaiseksi. Sellainen keho ei koskaan katoa, kun se on pimeässä aineessa, eli toisen ulottuvuuden aineessa. Taivas on rinnakkaisulottuvuus meidän ulottuvuuden kanssa ja yläpuolellakin sen. Jumala lopussa hävittää tämän ulottuvuuden ja taivaat katoavat pauhinalla. Vain ikuiset asiat ja antimateriasta koostuvat uudet kirkastetut ylösnousemuskehot jäävät ikuisesti jäljelle. Luodaan uudet taivaat ja uusi maa. Alkaa ikuisuus.

Emil kirjoitti:Olen hiukan erimieltä. Antimateria on vain ihmisten antama nimi näkymättömälle materialle. Tieteen ns. pimeä aine, ei ole oikeasti pimeää. Pimeä aine on kirkkautta, taivaan kirkkautta ja antimateria keho Jeesuksella jo on esikoisena ennen meitä. Kun antimateria kohtaa materian, niin materia katoaa ja niinhän meille Ilmestyskirjassa ja muualla edeltä kerrotaan. Taivaat katoavat pauhinalla ja taivas kääritään kokoon, kuin kirja. Jumala pystyy myös laittamaan suojan antimaterian ja materian välille ja se tapahtui esim. silloin, kun Jeesus ilmestyi lukittujen ovien läpi opetuslapsilleen.

Pimeä aine on eri asia kuin antimateria. Pimeää ainetta ei ole tiedemiehet voineet synnyttää, toisin kuin antimateriaa. Antimateria ei ole yliluonnollinen aine, sitä on tiedemiesten lisäksi syntynyt avaruudesa. Koska antimateria on tätä luomakuntaa niin se ei voi olla ikuista käsittääkseni. Sitäpaitsi antimateria tuhoutuu myös, kun kohtaa materian, molemmat tuhoutuvat räjähtäen. Ylösnousemuskeho ei voi tuhoutua.

1. Kor. 15:53

Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.

Olen hiukan erimieltä. Antimateria on vain ihmisten antama nimi näkymättömälle materialle. Tieteen ns. pimeä aine, ei ole oikeasti pimeää. Pimeä aine on kirkkautta, taivaan kirkkautta ja antimateria keho Jeesuksella jo on esikoisena ennen meitä. Kun antimateria kohtaa materian, niin materia katoaa ja niinhän meille Ilmestyskirjassa ja muualla edeltä kerrotaan. Taivaat katoavat pauhinalla ja taivas kääritään kokoon, kuin kirja. Jumala pystyy myös laittamaan suojan antimaterian ja materian välille ja se tapahtui esim. silloin, kun Jeesus ilmestyi lukittujen ovien läpi opetuslapsilleen.

Sirkuttaja kirjoitti:Voiko sitä kutsua antimateriaksi?

Antimateria on tieteessä eri asia, kuin yliluonnollinen aine, josta on tehty taivaalliset esim.

Hepr. 9:11

Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,

Voiko sitä kutsua antimateriaksi?

Emil tarkoitta sillä taivaallista materiaa, esim. aivaallista kultaa, materiaa sekin on, mutta ei mitään maanpäällistä materiaa. Jumala on sitten kaikkein puhtainta kaikkien ulottuvuuksien yläpuolella ja kaiken luodun yläpuolella olevaa energiaa ja henkeä ja Henki ja Hänellä on myös Hengellinen olomuoto, silmät ja suu jne.

Sirkuttaja kirjoitti:Mistä voi olla varma, että sellaista materiaa on, siis mitä kutsutaan antimateriaksi?
Uskomalla, että on?
Henki on siis toiselta nimeltä antimateria, mistä tässä keskustellaan?

Antimateria on ihan fysikaalinen, tätä maailmaa oleva ilmiö, en nyt tiedä mitä Emil tarkoittaa sillä ja mitä on puhdas antimateria.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antimateria

Mistä voi olla varma, että sellaista materiaa on, siis mitä kutsutaan antimateriaksi?
Uskomalla, että on?
Henki on siis toiselta nimeltä antimateria, mistä tässä keskustellaan?