Onko fyysistä elämää muualla kuin maapallolla

Lähetä vastaus

Vahvistuskoodi
Syötä koodi siten kuin se on näkyvillä. Huomioi kirjaisinkoko
Hymiöt
:agape: :bible2: :bible: :exclaim: :question: :arrow: :idea: :smile: :think: :thumbup: :wave: :clap: :confused: :cry: :sad: :surprised: :wink: :neutral: :redface: :rolleyes: :yawn: :bible3:
Lisää hymiöitä
BBCode on Käytössä
[img] on Käytössä
[flash] on Poissa käytöstä
[url] on Käytössä
Hymiöt ovat Käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Onko fyysistä elämää muualla kuin maapallolla

Re: Onko fyysistä elämää muualla kuin maapallolla

Viesti Kirjoittaja Kirjoittaja » 19.04.2018 17:03

Englanninkielisessä wikipediassa vielä asia näin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Hills_84001

"These claims were controversial from the beginning, and the wider scientific community ultimately rejected the hypothesis once all the unusual features in the meteorite had been explained without requiring life to be present."

Eli epätavalliset piirtet meteoriitissa pystyttiin selittämään ilman, että siihen vaadittiin elämää.

Re: Onko fyysistä elämää muualla kuin maapallolla

Viesti Kirjoittaja Emil » 19.04.2018 16:48

Eikä EHKÄ pystytäkkään todistamaan.

Re: Onko fyysistä elämää muualla kuin maapallolla

Viesti Kirjoittaja Kirjoittaja » 19.04.2018 16:45

Ja itse bakteerejahan ei ole löydetty, niin ei kukaan väitä. Väitetään vain, että olisi löydetty bakteerien tuottamia jälkiä mikrokristalleistta, jota sitäkään ei ole pystytty todistamaan.

Re: Muut lampaat, eri lammastarhasta?

Viesti Kirjoittaja Kirjoittaja » 19.04.2018 16:10

Uudet? Uutisesi on vuodelta 2009, tuo wikipediasta saama tietoni viittaa ilmeisesti juuri tuohon 2009 -tutkimukseen ja päättää että tulkinta on edelleen epävarmaa. Tutkija Mackay ei itsekkään sano, että asia olisi ratkennut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/ALH_84001

Re:

Viesti Kirjoittaja Emil » 19.04.2018 16:00

http://www.foxnews.com/tech/2009/11/30/ ... -mars.html

UUDET TUTKIMUKSET TARKENSIVAT ALLAN HILLS 84001 tutkimusta.


"The new analyses, the product of high resolution electron microscopy, make a strong case for the Allan Hills 84001 Meteorite having carried Martian life to Earth. The microscopes were focused on tiny magnetite crystals present in the surface layers of the meteorite, which have the form of simple bacteria. Some argued that these could be the result of a carbonate breaking down in the heat of the impact.

The new analyses show that this is very unlikely to have resulted in the kinds of structures seen in the rock. Close examination suggested that about 25 percent of the crystal structures were chemically consistent with being formed from bacteria.

"We feel vindicated. We’ve shown the alternate explanation is absolutely incorrect, leading us back to our original position that these structures are formed by bacteria on Mars," Dr Mackay said.#"

Re:

Viesti Kirjoittaja Kirjoittaja » 19.04.2018 15:50

Ok. Mihin tämä mars tieto perustuu, olisiko vuorostaan tähän lähteitä?


Jos viittaat tuohon ALH_84001 :seen niin sen tulkinta on edelleen epävarmaa.

Re:

Viesti Kirjoittaja Emil » 19.04.2018 15:47

En väittänytkään että niin on, vaan että EHKÄ bakteeri elämää. Lue siinä oli se EHKÄ. Ilmeisesti se olisi kuitenkin mahdollista, kun Mars planeetalta on löydetty bakteereja, joita ei ole maanpäällä.

Re:

Viesti Kirjoittaja Kirjoittaja » 19.04.2018 13:53

Emil, tuo on vanhaa tietoa, wikipedia kertoo, että Nasa ei ole hyväksynyt asiaa ja Hooverin väitteet on debunkattu julkaisemisen jälkeen.

https://en.wikipedia.org/wiki/CI1_fossils

Re:

Viesti Kirjoittaja Emil » 19.04.2018 13:41

Re:

Viesti Kirjoittaja Kirjoittaja » 19.04.2018 12:33

voisitko laittaa jonkun linkin joka käsittelee asiaa?


viittaatko tähän?

https://fi.wikipedia.org/wiki/ALH_84001

tässä ei kuitenkaan kyse ole bakteereista vaan sanotaan elävien eliöiden tehneen muutoksia magneettikiteisiin, mutta asia on edelleen epävarma.

Ylös

cron