Raamattu on Jumalan omasivu

Väärennös vaatii aina jonkin mallin.

Jokainen tietää,
ettei käärinliinoihin jää vainajasta tuollaista kuvaa.

Joten,
jos joku olisi jostain käsittämättömästä syystä
"väärentänyt" käärinliinat,
joiden väittäisi olevan Jeesuksen,
niin hän olisi tehnyt kankaasta sellaisen,
joka olisi ollut kiedottuna vereslihan ympärille.

Siinä ei olisi ollut mitään ihmisen hahmoa.
Sellaista kuvaa, josta nyt puhumme,
ei jää käärinliinaan, joka on kiedottuna vainajan ympärille.

Se ei ole voinut syntyä missään muussa tilanteessa
kuin siinä atomivärähdyksessä,
jossa Isä muutti Poikansa kuolleen ruumiin
katoamattomaksi ja kirkastetutksi iankaikkisuusruumiiksi.

Tällaisen ihmeen me jokainen kerran koemme.
Olimme sitten kuolleita tai elossa.

:bible: [quote="Paavali (1 Kor 15:52)"][color=#004000]yhtäkkiä, silmänräpäyksessä,
viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina,
ja me muutumme.[/color] [/quote]

Mutta tähän mennessä ei kukaan muu kuin Jeesus,
ole kokenut tuota ihmettä,
joten kellään väärentäjällä ei ole ollut mitään mallia,
siis ei mitään tietoa siitä,
että kuolleen ympärille kolmeksi päiväksi kiedottuun liinaan
voisi jäädä vainajan kuva.
Tuo vaatii jonkinlaisen räjähdyksen tapaisen reaktion,
joka on iskenyt tuon kuvan tuohon käärinliinaan.

Joten on vain kaksi vaihtoehtoa.
Kysymyksessä on aito Jeesuksen käärinliina
tai siitä aidosta tehty jäljennös.

Niin mitä sinä kerroit, että taiteilijan olisi pitänyt tehdä jokin lihahyytelö ja se ei ollut lihahyytelön kuva vaan ihan miehen näköinen kuva kankaalla. Niin? En todellakaan ymmärrä ajatuksen juoksuasi. Meinaatko että tiedemies sanoisi, että hei, se ei ole lihahyytelö, se on siksi aito! Vai uskovako aina tuollatavoin huudahtaa, se ei ole lihahyytelö, siinä on todiste että se on aito!

En ymmärrä todellakaan mikä oli se pointti, olet siinä oikeassa... ei ymmärrä ei. No, tämä menee kohta jankkaamiseksi tällä tavoin, kylläkin.

Ja juuri tämä vaihtoehto on mahdoton.

Kerroin jo aiemmin - miksi.

Ei kun se ei ole koskaan ollut Jeesuksen käärinliina edes, ei sen mallina ole ollut Jeesuksen käärinliinakaan edes.... se on ei mitään muuta kuin pala jotain... mistä lie tehtykään moiset käärinliinat, mutta pala jotain sellaista ja jollain menetelmillä tehdyin kuvioin.... et sinäkään ole mikään tiedemies, jos kysyisi joltain tiedemieheltä, hän varmaan osaisi sanoa, olisiko sellainen teknologisesti mahdollista tuottaa, niitä jälkiä miten ja millä tavoin jne.

Siis ...
onko se väärennös Jeesuksen käärinliinasta?

Silloin mallina olisi ollut Jeesuksen käärinliina!

Luultavasti et ajattele näin,
vaan voimme jättää tämän vaihtoehdon pois.

Että se olisi Jeesuksella ollut käärinliina se torinon käärinliina. Se voi olla myös ihan täysin jotenkin tuotettu jollain menetelmällä. Minähän en ole mikään sellainen väärentäjä, että tietäisin miten niitä tehdään, mutta en ainakaan ole sellainen uskova, että joku roikottaa jotain käärinliinaa ja menee kuin vettä valaen hanhenselästä läpi, että juu tottakai kun joku niin väittääpi, niin se on juuri se liina joka oli Jeesuksella hautaholvissaan.

Loppuviimein sillä ei ole uskon kanssa merkitystä, koska usko perustuu muuhun kuin torinon käärinliinaan.

Vastaa kysymykseeni,
niin päästään eteenpäin.

Väärennös mistä?

No kerro mitä en ymmärtänyt? Käsitin niin, että koska torinon käärinliinassa on miehen olomuoto näkyvissä ja Jeesuksen olisi pitänyt olla muusia, vain Jumala on voinut saattaa käärinliinaan miehen olomuodon kuin ihmeenä kaikkien näkyville, kuin sanoen "siinä on rakas poikani johon olen mielistynyt"... taiteilija kun olisi tehnyt muusia ja lihahyytelöä, eikä olisi osannut kuvata Jeesusta torinon käärinliinaan.

Perusteluni oli vedenpitävä,
mutta Sinä et ymmärtänyt sitä.

Siis ensinnäkin ...
väärennös mistä?

Ja perustelluksi sinä vain toteat että niin oli koska? Et ole antanut mitään perusteluja väitteidesi tueksi.

Niin ja oli sinisilmäinenkin, ja kulki aina valkeissa vaatteissa, joissa oli sellainen sininen viitta...ja ja ja....oli vielä kuin "brembrantin" maalauksesta. Perustelu, ihminen ei voi tehdä sellaista missään luonnollisessa olosuhteessa.