Oikea vai hologrammi?

Lähetä vastaus

Vahvistuskoodi
Syötä koodi siten kuin se on näkyvillä. Huomioi kirjaisinkoko
Hymiöt
:agape: :bible2: :bible: :exclaim: :question: :arrow: :idea: :smile: :think: :thumbup: :wave: :clap: :confused: :cry: :sad: :surprised: :wink: :neutral: :redface: :rolleyes: :yawn: :bible3:
Lisää hymiöitä
BBCode on Käytössä
[img] on Käytössä
[flash] on Poissa käytöstä
[url] on Käytössä
Hymiöt ovat Käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Oikea vai hologrammi?

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja kalamos » 03.05.2017 16:37

witness kirjoitti:Mutta Jumala voi monin verroin enemmän. Rukouksessa joskus pelkkä huokaisu riittää.


Tulee mieleen kuinka Elia yllytti baalin profeettoja

Kuva
Historioitsija (1 Kun 18:27) kirjoitti:Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi:
"Huutakaa kovemmin;
hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista,
tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla;
kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää".

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja עֵד » 02.05.2017 06:54

Voi toki olla, että sekoitan johonkin toiseen lopunajan elokuvaan tai kirjaan, mutta tekniikalla mitä ilmeisemmin on osansa lopunajan tapahtumissa. Sitä ennen ihminen innostetaan omaksumaan helpompi tapa elää ja ajatella.

Uusi sukupolvi imee lähes jo äidinmaidossa viestinnän muuttumisen, ja kouluissa kirjat vähenee, kun opetus sähköistyy.

Täytyy myöntää, että lähimaksu kaupan kassalla on näppärää, ja reaaliajassa pikaviestintä sovelluksen mahdollistamin keinoin tuo toisen ihmisen kaukaakin lähelle. Aamukahvipöydässä voin ihastella lapsenlapseni ensimmäisiä sanoja kuvan ja äänen kera ennen töihin lähtöä, vaikkei hän fyysisesti olekaan siinä.

Mutta Jumala voi monin verroin enemmän. Rukouksessa joskus pelkkä huokaisu riittää.

Kuva
Jesaja (65:24) kirjoitti:Ennenkuin he huutavat, minä vastaan, heidän vielä puhuessaan minä kuulen.

Kuva
Jeremia (1:5) kirjoitti:Jo ennenkuin minä valmistin sinut äidin kohdussa, minä sinut tunsin.

Kuva
Luukas (12:30) kirjoitti:Sillä näitä kaikkia maailman pakanakansat tavoittelevat;
mutta teidän Isänne kyllä tietää teidän näitä tarvitsevan.

Kuva
Matteus (6:8) kirjoitti:Älkää siis olko heidän kaltaisiaan;
sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja kalamos » 29.04.2017 18:46

No, tuo olikin hieno asia, että muistutit tuosta elokuvasta,
jos jo siinä oli tuo hologrammi näin esillä.

Ilmestyskirjan mukaan siis pedon kuva puhuu.
Mutta mitä mahtaakaan tarkoittaa se,
että pedon kuvalle annetaan henki?

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja עֵד » 29.04.2017 16:17

Minullakin on 1-3 dvd:t, ja muistelen, että yhdessä oli se kohtaus, jossa hologrammin tavoin heijastettiin suurena joko toteltavaksi tai kumarrettavaksi jotakin.

Mainitsin kritiikin (tempausopista) siksi, kun elokuvaa pidettiin kuvitteellisena eikä suoraan raamatullisena; elokuvahan alkaa, kun ihmisiä häviää lentokoneista, työpaikoilta ym. Olen käsittänyt, että asiasta on kolme koulukuntaa. Henk.koht. olen samaa mieltä erään saarnaajan kanssa, että koulukunnista viis, pääasia, että Jeesus tulee takaisin.

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja kalamos » 29.04.2017 07:59

Minulla taitaa olla pari vhs-kasettia ja yksi dvd
tuota Left behind -sarjaa.
En kylläkään muista siinä varsinaisesti mitään otosta hologrammista.
Mutta en minä muista kovin paljon muutakaan siitä.

Tempauksesta on useampikin aloitus
osiossa Ylösnousemukset.

Jos haluat, niin voit toki herättää keskustelua tempauksesta tuon elokuvan pohjalta.
Tarkastellaan asiaa sitten Sanan Valossa.

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja עֵד » 27.04.2017 19:16

καλαμος kirjoitti:Kun antikristus aikanaan ilmestyy,
niin hän on vain ihminen,
ja joutuu turvautumaan tekniikkaan.


Hologrammista tulee mieleeni aikansa bestselleri, apokalyptinen Left Behind -elokuva, jonka tulkinta tempausopista on herättänyt keskustelua.

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja kalamos » 25.04.2017 08:02

Me, jotka olemme suostuneet Jeesuksen omiksi,
olemme kihlautuneet Hänelle.

Ylkänä Hän valmistaa meille nyt asuinsijaa Isän Kotiin,
jonne Hän tulee noutamaan Morsiamensa.

Tästä tapahtumasta käytetään ilmaisua tempaus.
Jotkut käyttävät ilmaisua ylösotto, jota ilmaisua Sinäkin käytit,
ja tunnistin sen siis tempaukseksi.

Tämän tempauksen salaisuuden Jeesus paljasti Paavalille.
Ja Paavali kirjoittaa siitä ensimmäisessä kirjeessään.
Siitä käy ilmi, että tempaus tapahtuu
käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa.

Jos haluamme esimerkiksi selvittää, missä kohtaa Ilmestyskirjaa
tämä seurakunnan eli Morsiamen tempaus tapahtuu,
niin meidän pitäisi löytää Ilmestyskirjasta kohta,
jossa nuo kaikki kolme asiaa ilmenevät,
ja jossa puhuttaisiin myös ylösotosta.

Minä en nyt oikein löydä mainintaa ylöotosta
tuossa lainaamassasi Ilmestyskirjan katkelmassa
enkä sen kontekstistakaan.

Tuosta Ilmestyskirjan luvusta 14
on Sinettisormuksen avaama keskustelu.
Se on jäänyt tyngäksi. Ehkä minun töksäytysteni tähden.

Mutta tulisitko mukaan siihen,
vaikkapa vastaten nyt tuon ketjun lopussa olevaan kysymykseen,
johon Sinettisormus ei enää vastannut.

Jatketaan tässä ketjussa keskustelua aiheesta
Oikea vai hologrammi.

Kun antikristus aikanaan ilmestyy,
niin hän on vain ihminen,
ja joutuu turvautumaan tekniikkaan.

Antikristuksesta puhutaan Raamatussa ainakin
esille nostamassasi Ilmestyskirjan luvussa 13
kuin myös Danielin kirjan luvussa 7.
Paavali puhuu siitä myös toisessa kirjeessään Tessalonikalaisille.
Ja tietenkin myös Johannes kirjeissään tuo esiin käsitteen antikristus.

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja Magda-sisko » 24.04.2017 14:36

Kuva
Johannes (Ilm 14:13-16) kirjoitti:
Ja minä kuulin äänen taivaasta sanovan:
Kirjoita:

    Autuaat ovat ne kuolleet,
    jotka Herrassa kuolevat tästedes.
    Totisesti-sanoo Henki-he saavat levätä vaivoistansa,
    sillä heidän tekonsa seuraavat heitä.

Ja minä näin, ja katso:
valkoinen pilvi, ja pilvellä istui Ihmisen Pojan muotoinen,
päässänsä kultainen kruunu ja kädessänsä terävä sirppi.

Ja temppelistä tuli eräs toinen enkeli
huutaen suurella äänellä pilvellä istuvalle:

    Lähetä sirppisi ja leikkaa,
    sillä leikkuuaika on tullut, ja maan elo on kypsynyt
    .
Ja pilvellä istuva heitti sirppinsä maan päälle,
ja maa tuli leikatuksi.


Ilmestyskirja ei ole tarpeeksi hallussa, mutta näkisin tämän kohdan kontekstistä, että ensimmäinen leikkuu (tempaus?) tapahtuisi juuri antikristuksen vihan alkaessa, tasan viime hetkellä ennen katastrofin alkua, niin kuin "tulesta temmaten".

Jälkikorjuusta on monta esikuvaa, paras ja kaunein ehkä Ruut, joka sai isännältä luvan kerätä viljaa leikkaajien jäljessä. Myös äpäreheinä, Aamos 7:1.

Tiedän, että tunnet Raamatun ja osaat soveltaa sitä paljon paremmin kuin minä <3

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja kalamos » 24.04.2017 12:37

En minä tuota lausumaasi sanasta sanaan tietenkään tule muistamaankaan,
mutta se ydinajatus tuli niin selkeästi tai selvästi minun sieluni tauluihin piirrettyä,
että muistan sen loppuelämäni.
Olisikohan Witnessin lainaus Habakukin kirjasta
viittaus johonkin tällaiseenkin tauluihin piirtämiseen.

Joka tapauksesa Raamattuun on siis kirjoitettu,
että tuo pedon kuva puhuu, ja ihmiset kumartavat sitä.

Ja aivan samoin kuin Sinä olet ymmärtänyt, ymmärrän minäkin,
että seurakunnan tempaus on tapahtunut ennen tuota ajankohtaa.

Käytit mielenkiintoista ilmaisua "ensimmäinen leikkuu".
Ja sitten taas myöhemmin on tuo "jälkikorjuu".
Nekin Sinä iskit tauluun niin selkeästi, etten niitä unohda.

Antaisitko jonkun Raamattuviitteen,
jossa puhutaan tuosta ensimmäisestä "leikkuusta"!

Re: Oikea vai hologrammi?

Viesti Kirjoittaja Magda-sisko » 24.04.2017 09:39

Kiitos kommentista Kalamos veljeni,

En ole profeetta enkä tiedon sanojen saaja, tavis penkissä istuja vaan. Mielikuvitus laukkaa, siksi kirjoitin.
Ei sen tarvitse mennä ollenkaan noin, tällaista vain tuli mieleen noista 3D-kuvatuksista.

Ylös

cron