Raamattu on Jumalan omasivu

Rupattelijalle vastaan Danilon olevan Italiasta.
Muistaakseni tuli aikanaan KL aktio työn kautta uskoon ja siitä yhteys Ryttylään.
Oli muistaakseni 2008 päiväkirjan muotoinen työkirja; jonka oli tehnyt.
Siinä oli joka päivälle opetus ja pohdinta tehtävä.

Nyt on menossa jakso 12.

Minua on puhutellut se, kuinka Abramista tuli Aabraham ja Saaraista Saara.

D. Valla opettaa, että Abramiin lisättiin 'armo' ja Saaraista otettiin pois 'laki'.

Tarkennuksena, että kyse on heprealaisten kirjainten lukuarvoista.

Minä olen tälläkin foorumilla käyttänyt
ilmaisua kylkisiivu.

Sen pitäisi olla tarkka käännös
alkutekstin ilmaisusta.

Aadamhan totesi tuon puoliskonsa
olevan luu hänen luistaan
ja liha hänen lihastaan.

Jumalan (Elohim = Valtiaat) kuva
oli siis edelleen yksi liha
mutta nyt kaksi persoonaa.

Hän (Danilo Valla) viittaa uudelleen jaksossa 6 naisen luomiseen, kuinka Adam ’vaivutettiin raskaaseen uneen’ (1. Moos. 2:21), jolloin Jumala otti miehestä ’puolikkaan’.

Kiitos, sisko! Puolikkaasta vielä... Tarkoittaako Danilon puhe puolikkaasta siitä kylkiluuta oikean käännöksen mukaan vai puolikas tarkoittaa että se ei ollut kylkiluu vaan puolikas Aatamin jostain kehosta?

Kyse on tv7:n lähetyksestä, kai niitä videoita voi jakaa? Jaoinhan minäkin tässä..

Tosin tämä jakso numero yksi ei löytynyt Arkista (kuten muut 2-27).

Danilo Valla opiskeli Ryttylän raamattukoulussa. Wau! Sehän on Ryttylän kansanlähetysopisto. Mistä hän on kotoisin jos sopii kysyä? Danilo sanoi että Uuras Saarnivaara iskosti häneen rakkauden Jumalan Sanaa kohtaan. Varmaan hyvä kirja. Minulla on kans muutamia Uuras Saarnivaaran kirjoja.

Saako, sisko, jakaa tuon videon? Ja kiitos videosta, sisko!

A-sävelestä vielä mitä Danillo sanoi. Niin minulle tuli mieleen että Jumala olisi luomakunnassa Alfa. Kuinka suuressa viisaudessaan Hän on luonut maailman itsensä vuoksi niin A-sävel puolesta todistaa ja kirkastaa Jumalaa.

Mielenkiintoista on että ensin Jumala luo vain miehen omaksi kuvakseen sitten Jumala huomaa, että miehen ei ole hyvä olla yksin eläinten kanssa ja sitten Jumala luo miehelle sopivan kumppanin, Evan miehen ollessa syvässä anestesiassa, Jumala ottaa miehen kylkiluun ja sen luun ytimestä, luun sisältä miehen DNA: n ja luo siitä DNA:sta Evan, sopivaksi avuksi miehelle ja yhdessä miehen kanssa Jumalan kuvaksi, ei kahdeksi kuvaksi. Ei kuviksi.

Miksi Jumala ei luonut Adamia ja Eeva samalla kertaa, yhtäaikaa, vaan ensin miehen omaksi kuvakseen? Miksi Eevaa ei Jumala luonut tuosta vaan maan tomusta kuten Adamin. Miksi nainen piti luoda maan tomusta luodusta miehestä, miehen DNA:sta kuin muotista sopivaksi vastakohdaksi??

Miksi suuri vaiva nukuttaa leikkausta varten, syvään anestesia uneen mies ja poistaa sitten kirurgisesti mieheltä yksi kylkiluu ja sitten ottaa siitä luusta DNA ja sitten luoda siitä DNA:sta sopiva vastakappale, kumppa I, sopiva apu Jumalan kuvaksi ensin luodulle miehelle?

Periaatteessa nainen on luotu Jumalan kuvasta, jos ollaan tarkkoja. Vain mies luotiin ensiksi, ensimmäiseksi Jumalan kuvaksi. Myöhemmin nainen täydensi Jumalan kuvan. Ei luotu kahta Jumalan kuvaa, vain yksi, koska Jumala on yksi.

Sarjan ensimmäiset jaksot ovat vuodelta 2008. Muistan joskus katsoneeni jonkun, mutta nyt ajan kanssa.

Mielenkiintoista, kuinka selitetään naisen luominen miehen puolikkaasta, ei kylkiluusta. Suosittelen!

https://www.tv7.fi/vod/player/5365/