Raamattu on Jumalan omasivu

Jeesus sanoi että Elia oli jo tullut toisen kerran, kuten profetioitu oli.

Markus.9


Ja he kysyivät häneltä sanoen: "Kirjanoppineethan sanovat, että Eliaan pitää tuleman ensin?" Niin hän sanoi heille: "Elias tosin tulee ensin ja asettaa kaikki kohdalleen. Mutta kuinka sitten on kirjoitettu Ihmisen Pojasta, että hän on paljon kärsivä ja tuleva halveksituksi? Mutta minä sanon teille: Elias onkin tullut, ja he tekivät hänelle, mitä tahtoivat, niinkuin hänestä on kirjoitettu."



Elia tuli toisen kerran, mutta ihmiset eivät tunnistaneet Eliaa.



Kolmannen kerran Elia ei enää tule, ennen Jeesuksen toista tulemista alas taivaasta yhdessä pyhiensä kanssa (ILM.19) ja (Juuda.1:14)


Eli on väärin , todella väärin väittää, että Elia tulisi taivaasta maanpäällä todistamaan säkipuvussa, eli olisi toinen Ilmestyskirjan säkkipukuisista todistajista.

Johannes Kastaja ei ollut Elia.
Hän tuli vain Elian hengessä.
Siis samalla voimavarustuksella
kuin Elia.

Johannes (1:21) kirjoitti:
Oletko sinä Elias?"

Hän sanoi:

"En ole".

Malakian kirja 3:23-24 FB92

Kuulkaa! Ennen kuin tulee Herran päivä, suuri ja pelottava, minä lähetän teille profeetta Elian. Hän kääntää isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet isien puoleen. Silloin en tuomitse maata perikatoon, kun tulen.



Elia tuli Johannes Kastajassa ja teki juuri näin. Eli oli tämän profetian täyttymys. Johannes tuli ennen Herran päivää ja käänsi isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet isien puoleen.



Kaksi säkkipukuista todistajaa ei ilmaannu profetoimaan ennen Herran päivää, vaan nimenomaan juuri Herran päivänä. Tästäkään syystä Elia ei voi olla toinen säkkipukuisista todistajista.


Kaksi säkkipukuista todistajaa aloittaa prifetoimisen Herran päivänä ja he lopettavat 3.5 vuoden kuluttua Herran päivän alkamisesta ja alkaa vihanaika.

Johannes Kastaja vastasi siis oikein
kysymykseen siitä, onko hän Elia?

Johannes (1:21) kirjoitti:
En ole.

Silloin Malakian ennustus
ei ole vielä toteutunut.

Mutta kun se toteutuu,
niin silloin Israel kääntyy
ja ottaa Messiaansa vastaan.

Nyt kävi aivan päinvastoin.

Johannes (1:11) kirjoitti:
Hänen omansa eivät ottaneet
Häntä vastaan.

Monet kääntyivät ja opetuslasten joukko oli satapäinen joka seurasi ensin Johannesta ja sitten vielä suurempi joukko joka seurasi ydinjoukon perässä Jeesusta ja kaikki kastettiin perhekunnittain.

Israel ei ottanut Häntä vastaan.
Ja niin kirves heilahti,
ja viikunapuu heitettiin tuleen.

Jos Israel olisi ottanut Hänet vastaan,
niin sen sijaan olisi
alkanut Messiaan Valtakunta.

Elian tuleminen on ihan selvä asia
Raamatussa.

Tarvitaan vain Hengen korvat kuulla.

Elian tuleminen toisen kerran on jo toteutunut Elian hengessä Johannes Kastajassa, kuten Jeesus itse sanoi Raamatussa.

Tuleehan Jeesuskin vielä kerran. Eliaan pitää tulla ensin.

Eliaan pitää tulla ensin, kun juutalaisten Messias Jeesus tulee takaisin. Näin on kirjoitettu ja näin käsittääkseni juutalaisetkin odottavat.

https://www.chabad.org/library/article_ ... rophet.htm

The Prophet Malachi tells us that it will be Elijah the Prophet who will announce the arrival of Moshiach (the Messiah).

Sanoiko Jeesus sii väärin?


Jeesus sanoi:




"Mutta minä sanon teille: Elias onkin tullut, ja he tekivät hänelle, mitä tahtoivat, niinkuin hänestä on kirjoitettu.""

Re: Elia on jo tullut....Elia ei tule enää kolmatta kertaa?