Kenen puolta

[Emilio]

Olen eri mieltä, en kulje muutenkaan laumassa, enkä lauman mukana. Kuljen erossa lsumasta, seuraten Jeesusta Kristusta erakkona.


12.11.2023 21:36

Minä olen Kristuksen puolta ja se on parhainta mitä olla voi. Muut pettää ja jättää, yskovatkin, mutta Jeesus Kristus ei petä, eikä jätä.

[kalamos]

Pietarikin sanoi olevansa Jeesuksen puolta.
Vaikka henki menisi.
Ja siitä seurasi kauhein lankeemus,
mitä olla voi.
Pietari kielsi kiroten Jeesuksen.

Kun luemme Jumalan sanaa (1 Kor 1),
jota olen lainannut,
niin Paavali nimenomaan nostaa
esiin erittäin pahana asiana
jopa kaikkein pahimpana sen,
että joku sanoo olevansa Kristuksen puolta.
Koska tuollainen sanonta jakaa Kristuksen.

Tuolla sanonnalla ihminen
korottaa itseään ja alentaa muita
Jeesuksen omia.

Ja Sinä nyt paljastit käyttäytymisestäsi sen,
että Sinä kuljet erossa laumasta,
jota Jeesus paimentaa.

On siis kaksi vaihtoehtoa.

1
Olemme yhtä Jeesuksen
ja yhtä Jeesuksen omien kanssa.

2
Olemme erossa Jeesuksesta
ja Jeesuksen lampaista.

Tämä oli niin vakava ongelma
Korinton seurakunnassa,
että Paavali ottaa sen esille
heti alkutervehdysten jälkeen.

Seuraavassa katkelmassa
on keskellä siis paheiden lista:

Mutta minä kehotan teitä, veljet,
meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen,
että kaikki olisitte puheessa yksimieliset
ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne,
vaan pysyisitte sovinnossa
ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.

Sillä Kloen perheväeltä
olen saanut teistä kuulla, veljeni,
että teillä on riitoja keskuudessanne.
Tarkoitan sitä, että
yksi teistä sanoo:
"Minä olen Paavalin puolta",
toinen:
"Minä Apolloksen",
joku taas:
"Minä Keefaan",
joku vielä:
"Minä Kristuksen."

Onko Kristus jaettu?
Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu
teidän edestänne?
Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?

[Emilio]

Jeesus tarkoittaa tuossa aivan selkeästi, että emme saa olla eri opettajien ja paimenten ja apostolien ja opetuslasten puolta, vaan meidän tulee olla vain Hänen (Jeesuksen Kristuksen) puolta. Joku oli oikeassa, kun oli Kristuksen puolta, mutta se ei riittänyt, että yksi vain oli Kristuksen puolta. Kaikkien tuli olla Kristuksen puolta. Kristuksessa, koko seurakunta jäsenineen on yksi ruumis ja yhtä. Yhdistävä tekijä on Jeesus Kristus. Emme kykene olemaan kaikkien uskovien puolta, se on utopia, mutta Kristuksen puolta me kaikki kykenemme olemaan. Kristus Jeesus ei hylkää, eikä jätä, vaikka kaikki uskovat hylkäsivät ja jättäisivät.


Huomaan, että emme ymmärrä Raamattua monessakaan selvässä kohdassa samalla tavalla - kalamos.

[kalamos]

Emme kykene olemaan kaikkien uskovien puolta

Ei meidän kuulu olla uskovien puolta.
Meidän kuuluu olla yhtä uskovien kanssa.

[Emilio]

Yhtä me olemme Kristuksessa. Kun olemme Kristuksen puolta kaikki, meillä on yhteys koko Kristuksen ruumiiseen.

[kalamos]

Annoit juuri aiemmassa viestissäsi
henkilökohtaisen todistuksen siitä,
että sinä olet erossa laumasta.

[Emilio]

Jos emme ole jonkun puolta olemme jokua vastaan.


Jos olemme vain Jeesuksen puolta, emme ole Jeesusta vastaan. Yhteys säilyy näin Kristuksen ruumiiseen eli universaliin seurakuntaan johon minäkin uudestisyntymän kautta kuulun.

[kalamos]

Jeesus tarkoittaa tuossa aivan selkeästi, että emme saa olla eri opettajien ja paimenten ja apostolien ja opetuslasten puolta, vaan meidän tulee olla vain Hänen (Jeesuksen Kristuksen) puolta.

Tuo on Paavalin kirje,
jossa hän varoittaa riitaisuuksista,
joka ilmenee seuraavasti:

Kloen perheväeltä
olen saanut teistä kuulla, veljeni,
että teillä on riitoja keskuudessanne.
Tarkoitan sitä, että
yksi teistä sanoo:
"Minä olen Paavalin puolta",
toinen:
"Minä Apolloksen",
joku taas:
"Minä Keefaan",
joku vielä:
"Minä Kristuksen."

Meidän ei siis kuulu olla riidoissa kenenkään kanssa
vaan yhtä kaikkien kanssa.

[Emilio]

Tuo joku on minä.


"joku vielä:
"Minä Kristuksen." "

Se ei tarkoita riidoissa olemista, kun on vain Jeesuksen Kristuksen puolta.

[kalamos]

Paavali luettelee tuossa
sanontoja,
jotka paljastavat riitaisuuden.