Pahan ongelma

Pyhäkoulu! Opetus, julistus! Näky, Ilmestys, Profetia!
Nettikirja, Elokuva, Radio-TV
ViestiLähetetty: 02.02.2021 22:28
Miksi Jumala antaa pahan mennä niin pitkälle kuin voimme Ilmestyskirjasta lukea? Miksi antaa saatanan mellastaa? Miksi se pitää päästää edelleen vapaaksi tuhatvuotisen valtakunnan lopullakin?

Jos saatana olisi alunperin sidottu vaikkapa syntiinlankeemuksen jälkeen tai jopa ennen sitä niin historia olisi ollut erilainen.
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 02.02.2021 23:31
Allekirjoitan!
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 03.02.2021 08:08
Jumalan täytyy olla loppuun saakka
absoluuttisen vanhurskas.
Tuo käsite on oikeustermi.
Jumalan täytyy olla oikeudenmukainen
loppuun saakka.
Myös Luciferia kohtaan.

Se paha,
joka Ilmestyskirjan sivuilla toteutuu
ei ole lähtöisin paholaisesta
vaan ihmisen sydämestä.
Paholainen on katalyytti.

Pahuus ei siis poistu sillä,
että eliminoidaan olentoja sitä mukaa
kuin niiden sydämessä tapahtuu
kääntyminen pahaan.

Vaikka Luciferin sydämessä
ei koskaan olisi tapahtunut
lankeemusta,
olisi se voinut tapahtua
ihmisen sydämessä.

Ja niin myös ne ihmiset,
jotka ovat eläneet
Messiaan Valtakunnassa
maan päällä tilanteessa,
jossa paholainen on ollut sidottuna
voisivat myöhemmin kääntyä
kapinaan Jumalaa vastaan.

Kun paholainen päästetään lopuksi irti,
niin tämä asia tulee
tämän katalyytin avulla ilmi.

Siis jokainen enkeli ensin taivaassa
joutui tekemään ratkaisun.
Kolmannes kääntyi sotimaan Jumalaa vastaan.
Samoin ihmiskunnan jokainen jäsen
joutuu tekemään valinnan
Hyvän ja pahan välillä
Valkeuden ja pimeyden välillä.

Kun jo kaikkein kirkkain enkeli
kääntyi sydämessään Jumalaa vastaan,
niin vielä enemmän sen
voisi tehdä Jumalan kuvaksi luotu ihminen.

Me emme siis tiedä mitään siitä,
mitä olisi tapahtunut,
jos paholainen olisi välittömästi
eliminoitu taivaasta
ikuiseen yksinäiseen vankilaansa.

Mutta sen me tiedämme,
että muut enkelit
eivät olisi sen jälkeen
enää Rakastaneet Jumalaa.
He olisivat pelänneet Häntä.
Jumala olisi ollut heidän silmissään
hirmuhallitsija.

Jumala ei olisi ollut Vanhurskas.
Mutta Jumala on sitä,
ja siksi Hän antaa
koko tämän Maan hetkeksi
paholaisen hallintaan.
Ja kaikki näkevät,
mitä seuraa siitä,
kun paholainen saa hallinnan.

Ja sen jälkeen ei ole mitään
epäselvää siinä,
etteikö Jumala olisi vanhurskas
eli oikeudenmukainen,
kun eristää omaan paikkaansa ne,
jotka ovat rakastaneet
enemmän pimeyttä kuin Valkeutta,
ne,
joiden teot ovat pimeyden tekoja,
joista he eivät halua luopua,
ja joita he eivät kadu.
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 03.02.2021 10:21
Niin. Siksi Jumala toimii oikeudenmukaisuuden mukaan ja siksi Hän on oikeudenmukainen Herra. Mutta jos Hän ei olisi toiminut oikeudenmukaisuuden mukaan ja olisi tehnyt jotain epäoikeudenmukaisesti, niin saatana voisi haastaa Hänet ja nostaisi Herraa vastaan ja syyttäisi siitä että Hän ei olisi oikeudenmukainen Herra eikä toimisi sen mukaan. Siksi Herra pysyy oikeudenmukaisena alusta loppuun asti.

Ja Hänen oikeudenmukaisuus koittaa meille "pelastukseksi".
Viimeksi muokannut rupattelija päivämäärä 04.02.2021 10:39, muokattu yhteensä 1 kerran
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 03.02.2021 13:37
hyviä vastauksia kaikilta.
LainaaIlmoita tämä viesti

Paluu Sanoma

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron