Behemot (Dinosaurus)

Alku, Pimeys, Valkeus
ViestiLähetetty: 02.09.2014 08:38
Behemot tarkoittaa valtavan suurta eläintä.
Jobin kirjassa on kuvaus tästä eläimestä,
jonka Jumala sanoo olevan luomistöidensä esikoinen.

:bible:
(Job 40) Herran sanat, jotka Job kirjoitti:Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin;
se syö ruohoa niinkuin raavas.
Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun,
sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
Sen luut ovat niinkuin vaskiputket,
sen nikamat niinkuin raudasta taotut.
Se on Jumalan töiden esikoinen;
sen luoja ojentaa sille miekan.
Sille kantavat satonsa vuoret,
joilla kaikki metsän eläimet leikitsevät.


Bəhēmôth on monikkomuoto eläintä tarkoittavasta sanasta bəhēmāh.
Monikollinen ilmaisu kuvaa eläimen valtavuutta.

Jumalan antama tarkka kuvaus tuosta eläimestä osoittaa,
että se on sellainen eläin,
kuin tiedämme dinosaurustenkin olleen.

Erityisen tarkka yksityiskohta on maininta punotuista jänteistä.
Alkutekstin ilmaisu p̄aḥăḏāw
on käännetty erilaisilla käännösvastineilla.
Esimerkiksi thighs, stones, haunches.
Suomennoksissa puhutaan reisijänteistä.
Mutta alkutekstin ilmaisu voidaan kääntää
lantion seudussa oleviksi jänteiksi.

Eräillä dinosauruksilla oli lanteenseudusta alkaen
erikoisrakenteisten selkänikamien yläosassa
luisia ristikkäin olevia jänteitä
ulottuen lannerangan molemmin puolin jonkin matkaa.
Tämä erikoisrakenne mahdollisti
valtavan painavan ja pitkän hännän liikuttelun.

Raamatussa oleva maininta setripuumaisesta hännästä,
ja heti sen perässä oleva maininta punotuista jänteistä
liittyvät siis yhteen.

Tämän kuvauksen Jumala antaa Jobille tilanteessa,
jossa Jumala itse heittää skreenille
Jobin silmien eteen hetket maailman luomisesta alkaen.

Tuossa vaiheessa, josta Jumala kertoo
puhuen tuosta valtavan suuresta eläimestä
ja myös muista leikitsevistä eläimistä,
olemme Raamatun ensimmäisen jakeen loppupisteessä.

Kaikki metsän eläimet söivät ruohoa, eivätkä toisiansa.
Ei ollut pelkoa, ei kauhua.
Rauha rakkaus ja sopusointu täytti taivaat ja maan.

Tuo luomakunta kuitenkin koki tuhon sen seurauksena,
mitä tapahtui taivaassa.
Luciferista, Valon kantajasta, Aamuruskon pojasta
oli tullut pimeyden ruhtinas.
Ja niin maa oli autio ja tyhjä.
Ja syvyyden kuilut täytti
PIMEYS :arrow:
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 15.09.2014 11:24
Olen täysin vakuuttunut että dinot eli 5000 vuotta sitten ennen vedenpaisumusta.
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 15.09.2014 15:07
Lemmikki kirjoitti:Olen täysin vakuuttunut
että dinot eli 5000 vuotta sitten ennen vedenpaisumusta


Sinä siis ymmärrät niin,
että hirmuliskot elivät Nooan päivinä.

Jos näin olisi, niin silloin Jumala olisi antanut Nooalle
mahdottoman tehtävän - säilyttää ne hengissä kanssaan.

Nimittäin hirmuliskot samoinkuin esimerkiksi suuret lentoliskot
eivät voi elää niissä olosuhteissa,
jotka maan päällä vallitsivat ja yhä vallitsevat
nyt vedenpaisumuksen jälkeen.

Olosuhteet ovat nyt todellakin aivan erilaiset kuin hirmuliskojen aikaan.
Jos Nooa olisi ottanut arkkiinsa lentoliskoja,
niin ne eivät koskaan olisi enää arkista ulos astuttuaan
kyenneet nousemaan ilmaan. Ne eivät olisi säilyneet hengissä.

Mutta kaikkia niitä eläimiä,
mitä maan päällä oli ennen vedenpaisumusta,
Nooa otti arkkiinsa, ja säilytti ne näin kanssaan hengissä uuteen alkuun.

Hirmuliskoista ei tuon vedenpaisumuksen aikana tullut sisiliskoja,
eikä lentoliskoista lepakoita.
Hirmuliskot ja lentoliskot eivät ole sitä luomakuntaa,
joka eli maan päällä juuri ennen vedenpaisumusta.
Noiden eläinten täytyy siis olla vähintään 6000 vuoden takaa.
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 23.09.2014 10:17
monet tropiikin liskot ovat hyvin samannäköisiä kuin dinot.
toiseksi esim kaimaanin poikaset kiipeää puissa mutta aikuinen ei
sitä kykene kokonsa takia tekemään......

joten voi hyvin olla mahdollista että sisilisko on jonkun dinon jälkeläinen

tai sisilisko nyt vaan sattuu olemaan niitä pienimpiä dinoja , kuten tiedämme
dinoja oli monen kokoisia :D osa vain polvenkorkuisia

viestiin tuli virhe.......

tarkoitin Komodon saaren jättiläisliskot, varaanit ei kaimaanit


kysyn oletko tietoinen että jossain Aasian tropiikissa kasvaa kortepuita?
nuo ovat "alkukantaisia" puita joista nykytiedekin todistaa että kasvoivat
dinojen aikakaudella. no sitten voi mietiskellä että miksi sen ajan puut vielä elävät?
siis olisivat muka säilyneet samanlaisina miljoonia vuosia ? hoh ! ei sovi evoluutioteoriaan.
mutta jos elivät dinojen aikaan samaan aikaan kuin Nooa niin johan sopii hvyin teoriaan

Lisäksi muistanet Raamatusta kohdan "maa tuli täyteen väkivaltaa" ?

sopii tuokin dinojen hurjuuksiin , ei kai se välttämättä tarkoita vain ihmisten harrastamaa väkivaltaa ?

-siunausta -
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 23.09.2014 18:07
Eli ...
ottiko Nooa arkkiinsa sisiliskon ja lepakon
vai hirmuliskon ja lentoliskon?
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 24.09.2014 10:32
Nooa otti arkkiin sisliskon, lentoliskon, dinon ja lepakon. Kaikki olivat poikasia tai vuoden ikäisiä nuorukaisia.
siis koko luokkaa alle metrin

kyseessä oli valtamerialus. sopiiko norsuja montakin siljalineen ?

Kun vedenpaisumus oli ohi kaikki nuo elivät aikansa mutta eivät enää kasvaneet yli 5? metrisiksi .
Seuraavat poikaset jotka syntyivät olivat aina pienempiä eivätkä eläneet enää satoja vuosia vaan
kymmeniä kuten ihmisetkin. Vain pari ensimmäistä sukupolvea ihmisistäkin eli 2-3 sataa vuotiaiksi ja sitten
enää enintään 150 tai 180v.

Osa tietenkin kuoli sukupuuttoon tai tapettiin kuten on taruja lohikäärmeitä tappaneista ritareista ja
merihirviöitä tappaneista merimiehistä

Muistanet että : 1. Moos. 5:5 Niin oli Aadamin koko elinaika yhdeksänsataa kolmekymmentä vuotta; sitten hän kuoli.

Jos olettaa että dino elää 800 vuotta ja olosuhteet ovat paratiisimaiset niin voiko se kasvaa 10 metriseksi, 20 metriseksi ?
Nykymatelijatkin kasvavat niin kauan kuin elävät.


Tahdon kuitenkin sanoa ettei kenenkään turvallisuuden tunne pidä näist jutuista horjua koska eivät
nämä ajatukset tai käsitykset ole mikään "pelastuskysymys" vain perus evankeliumi Jeesuksesta on
pelastuskysymys.

Minusta tämä vain tuo esiin Jumalan suuruuden ja ihmeet !!
Lisäksi ammattini puolesta koen tämän äärimmäisen mielenkiintoiseksi aiheeksi
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 24.09.2014 21:26
Lemmikki"]Nooa otti arkkiin sisliskon, lentoliskon, dinon ja lepakon. Kaikki olivat poikasia tai vuoden ikäisiä nuorukaisia.
siis koko luokkaa alle metrin


Ystävä hyvä. Tuollaiset selitelmät ovat vain ihmisjärjen päätelmiä, jotka voivat joskus osua oikeaan ja toisinaan mennä aivan väärään. "Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi" (San. 29:18a). Raamatusta en löydä tuollaista ilmoitusta kuin mitä kirjoitit.
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 25.09.2014 11:50
Lemmikki kirjoitti:Nooa otti arkkiin sisliskon, lentoliskon, dinon ja lepakon. Kaikki olivat poikasia tai vuoden ikäisiä nuorukaisia.
siis koko luokkaa alle metrin


Niin. Ei tuo arkkiin mahtuminen ole ongelma.
Ongelma on siinä, että Jumalan Sanan mukaan
Nooa otti ne arkkiinsa säilyttääkseen ne hengissä kanssaan.
Tuo lentolikso ei kuitenkaan olisi enää voinut nousta siivilleen
vedenpaisumuksen jälkeen kuten aiemmin totesin.
Tuo hirmulisko ei olisi myöskään selvinnyt näissä nykyisissä olosuhteissa.
Eli Jumalan Nooalle antama tehtävä ei olisi tullut tehdyksi.

Lemmikki kirjoitti:eivät
nämä ajatukset tai käsitykset ole mikään "pelastuskysymys"


Raamatun ensimmäisten jakeiden ottaminen kirjaimellisesti on tärkeää,
jotta niiden sisältämä sanoma
- muun muassa synnin ja pahuuden alkuperästä -
avautuu meille.

Raamatun toinen jae,
kun se kirjaimellisesti otetaan,
kertoo hävityksen jälkeisestä kaaoksesta.
Tuo Raamatun ensimmäinen luku sisältää
selkeän ilmoituksen siitä pelastuksesta,
jonka Valkeus tuo
pimeyden ja sekasorron ja kaaoksen valtaan joutuneelle maailmalle.
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 25.09.2014 16:42
Minä mieluummin uskon pieneen dinoon joka fossiililöytöjen mukaankin on kuollut vedenpaisumuksessa
LainaaIlmoita tämä viesti
ViestiLähetetty: 25.09.2014 17:32
Pieni dino ei ole sama eläin,
jonka Jumala kuvaa Jobille,
siis se eläin,
jonka Jumala oli tehnyt
luomistekojensa esikoiseksi.
LainaaIlmoita tämä viesti
Seuraava

Paluu Alun tapahtumat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron