Raamattu on Jumalan omasivu

Daavid oli
Jumalan mielen mukainen mies.

Kannattaa lukea Raamattua niin asia selviää. Ei kannata kuulopuheisiin tai viittauksiin uskoa. Ystävyksiä olivat. Tunteita ilmaistaan monesti paljon suoremmin Lähi-Idässä sekä Aasiassa.

Riitta-mummi kirjoitti:
Mitä mieltä olet Daavidin ja Joonatanin 'ystävyydestä' ?

miksi lainausmerkit?

Davidin ja Joonatanin ystävyys? Tarina on mielestäni melko sekava. Joonatanin isä Saul juonitteli ja yrittää tappaa poikansa ystävän Daavidin -
Ilmeisesti juuri sellaisina hetkinä, kun Saul sai mielipuolisia ideoita. Olisikohan tuo Saul juonut jotakin ihmiselle sopimatonta, kun toisinaan noin hulluksi tuli.

Davidin ja Joonatanin ystävyyden laadusta en osaa päätellä mitään. Tarinassa tosin mainittiin, että Daavidilla oli vaimo nimeltä Miikal.

Mielestäni sana romanttinen ei ole synonyymi sellaiselle asialle, joka on muuttumatonta totuutta. Romantiikka voi olla nousevaa, valloittavaa tai jopa kuvitteellista hetken huumaa. Raamattu sen sijaan on totuus, se ei muutu, sen sanoma pysyy nyt ja aina.
Retorinen kysymys: onkohan raamatun sanomassa kuitenkaan romantiikkaa muutoin kuin laulujen laulussa?

Raamattu puhuu romanttisesta Rakkaudesta
sen ensimmäisestä Sanasta alkaen.

Annora kirjoitti:
Tulipa mieleeni vielä tämä. Raamatussa ei ehkä sen takia ole paljonkaan juttua romanttisesta rakkaudesta, koskapa
romanttiseen rakkauteen sisältyy aina oma toive, ajatusmaailman sisäinen odotus rakkauden kohteen suhteen: tule minun kumppanikseni, tule minun elämääni, minä haluaisin niin tapahtuvaksi.

Kristuksen orja ei valitse itse mitään.